ras protagonizar una retirada con sabor a derrota del escenario bélico de Siria, todo parece indicar que Estados Unidos ha encontrado en Venezuela un nuevo objetivo geoestratégico. Así lo indican las múltiples declaraciones guerreristas contra el gobierno venezolano que han venido formulando el presidente Donald Trump y sus colaboradores. La más reciente es la del propio mandatario, quien, en una entrevista difundida ayer, dijo que el envío de fuerzas militares a ese país sudamericano es una opción que la Casa Blanca considera para respaldar al diputado opositor Juan Guaidó, quien la semana anterior se autoproclamó presidente encargado de Venezuela.

ay por lo menos dos interpretaciones sobre el daño que causó a la economía de Estados Unidos el cierre parcial del gobierno por más de un mes. Tal vez uno de los análisis más serios es el de la oficina del Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés), cuya principal característica es su independencia ideológica y partidista. Su conclusión sobre los 35 días que 800 mil empleados federales se vieron forzados a ausentarse de sus trabajos es que esto costó aproximadamente 11 billones de dólares, de los cuales 3 billones jamás se recuperarán. Es necesario poner en perspectiva dicho monto, ya que el señor Trump cerró el gobierno porque el Congreso no le ha otorgado los 5 billones de dólares que insiste en obtener para su muro entre México y Estados Unidos. De entrada, su irresponsabilidad ya ha costado el doble del monto solicitado, con independencia de lo que en las próximas semanas –o tal vez meses– se logre recuperar. Según nota en el diario The Guardian, en su edición internacional, el CBO reporta, además, que el gobierno aplazó o dejó de gastar aproximadamente 18 billones correspondientes a compras regulares a proveedores de mercancías y servicios, por lo que el crecimiento de la economía se contraerá 0.2 por ciento en el primer cuatrimestre de 2019. Advierte sobre la incertidumbre que en la economía en general pudiera provocar esa situación.

l 7 de diciembre de 1987 Mijaíl Gorbachov, presidente de la Unión Soviética, aterrizaba en Washington para firmar un acuerdo histórico que ayudaría a poner fin a la Guerra Fría.

a Cuarta Transformación va en marcha; los obstáculos son muchos, algunos derivados del desorden heredado, de la deuda externa acumulada y otros legados de los que se fueron; hay también obstáculos deliberados, acciones concertadas, campañas ideadas por expertos en guerra sucia. Pero como sabemos, todo veneno tiene su contra- veneno; los partidarios del cambio han podido contrarrestar los ataques con acciones oportunas y mucho ingenio en las redes sociales y de persona a persona. También cuenta la respuesta que se da todos los días en las conferencias del Presidente de la República, que explica con paciencia lo que hace, lo que planea, sin ocultar nada ni evadir preguntas.

s comprensible, incluso plausible (clap, clap) que el nuevo gobierno y su prometida transformación traigan ímpetus en la esfera cultural. Hechos recientes ilustran una inquietud, en ocasiones crispada, entre los funcionarios y actores culturales que llegan, y los que se fueron, algo que tiene profundamente dividida a la comunidad cultural (designación vaga y estratificada que incluye élites, caciques, grupos de influencia, mercados, ideologías y un claro clasismo que llega a ser racista y abarca de académicos, premios nacionales y directores generales, a músicos de la legua, poetas y pintores en las paredes, ballerinas en los semáforos, cuentacuentos en los parques).