n horas recientes, el Congreso de la Unión aprobó el paquete de reformas legales en materia penal orientado a consolidar un nuevo sistema acusatorio, adversarial y oral; asimismo, la mayoría votó en favor de la versión ligera de una Ley General de Responsabilidades Administrativas (llamada ley anticorrupción).

a semana pasada se celebraron las reuniones más importantes de este año en la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en su sede de Ginebra, Suiza. Asistí por primera vez no como invitado del gobierno mexicano, sino a nombre del sindicato nacional de mineros y de IndustriAll Global Union, organización independiente a la que pertenecemos como gremio y en la que orgullosamente me honra formar parte de su Comité ejecutivo mundial, que agrupa a más de 50 millones de trabajadores de 140 países.

a marca España, así se conoce el eslogan publicitario que los diferentes gobiernos han utilizado en el patrocinio de inversiones y ventas de productos made in Spain. Pero no se trata sólo de inversiones, responde a una propuesta ideológico-política. Tras la neutralidad del intercambio y el comercio internacional se encubre una acción agresiva, entre otras cosas, para engrosar las ganancias de las empresas españolas, descapitalizando las economías latinoamericanas, evadiendo capitales, creando catástrofes medioambientales, impulsando la corrupción, financiando golpes de Estado y desestabilizando gobiernos populares.

os desastres anunciados, cuya crónica ya ha empezado a escribirse, pero por fortuna aún evitables, son –mencionados por su eventual orden cronológico– la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) y la elección de Trump como presidente de Estados Unidos. La onda destructiva derivada de uno y otro rebasaría con mucho el espacio regional y nacional que los contiene, para alcanzar al conjunto del planeta. Por tanto, son asuntos que conciernen no sólo a británicos, europeos y estadunidenses, sino a todos los habitantes del globo. Su naturaleza y el alcance de sus consecuencias son, desde luego, diferentes. También lo es la duración de su impacto: el segundo podría rectificarse en cuatro años, con la siguiente elección, e incluso antes; el primero, como muchas veces se ha sostenido, no podría revertirse en tres o más decenios y afectaría, por ello, a varias generaciones. En los dos casos, sería difícil y costoso –para las naciones concernidas y a escala global– volver a la situación ex ante, en caso de que tal reversión llegase a ser factible, sobre todo en el primero. No es prudente fatigar el paralelismo. Más allá de que, en los dos casos, la decisión será adoptada por un electorado nacional específico, los puntos de semejanza se diluyen. Vuelven a coincidir al considerar la vastedad de sus consecuencias, que afectarían en forma directa, como ya se ha dicho, a un conjunto de personas incomparablemente mayor que el que adopta las decisiones o, como cabría esperar, el que las rechaza.

a masacre en el club gay Pulse, de Orlando, con su cauda de homofobia y terrorismo, acaso vinculado en alguna forma al autodenominado Estado Islámico, continuará ocupando durante semanas los espacios estelares de los grandes oligopolios mediáticos. La exprimirán mientras aumenten el rating y el tiraje, aprovechando el luto de los familiares y la solidaridad de la población estadunidense y del mundo. A la vez, continuarán escondiendo a la sociedad de la ganancia y el egoísmo, única alternativa que ofrecen, como la principal causante de la tragedia.