La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará en las próximas dos semanas la constitucionalidad de la medida cautelar de arraigo en los estados de Hidalgo y Aguascalientes, así como en el ámbito federal. La SCJN revisará seis casos en los cuales se han presentado acciones de inconstitucionalidad y amparos en revisión contra este recurso que tienen los agentes del Ministerio Público para mantener a una persona privada de su libertad de manera legal, cuando existe algunas averiguación previa en su contra y exista temor de que pudiera huir. Entre los asuntos a resolver se encuentra una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra los poderes Legislativo y Ejecutivo de Aguascalientes. Asimismo, la CNDH promovió una acción de inconstituciolidad demandando la invalidez del artículo 132 del Código de Procedimientos Penales del estado de Hidalgo.