PRI, PAN y Morena llevaron el tema electoral a la reunión con funcionarios de la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Legisladores del bloque opositor cuestionaron a los auditores Claudia Bazúa y Emilio Barriga porque la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México Claudia Sheinbaum, ahora candidata presidencial de la coalición Sigamos Haciendo Historia Morena, y la ex alcaldesa de Iztapalapa Clara Brugada, candidata a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, tienen cero pesos por aclarar; eso es sospechoso.

Los auditores aclararon que su trabajo es técnico y recordaron que Querétaro y Guanajuato también han tenido cero pesos por aclarar, en 2018, 2020 y 2021. Incluso la auditora especial de Cumplimiento Financiero, Bazúa, respondió a PRI y PAN: pese a todos estos comentarios que sólo quieren malinterpretar la información de nuestro trabajo, estamos tratando de hacer lo mejor para que se demuestre dónde están los problemas de la fiscalización.

La diputada priísta Cristina Ruiz pidió al auditor Barriga que se revisara el gasto en la Ciudad de México: ¿por qué está en ceros pesos si tenía 9 mil millones observados?. El auditor respondió que, al concluir las auditorías de la cuenta pública 2022, salió con cero pesos de monto observado.

La panista María Elena Pérez Jaén insistió: hay dudas. Ahora las candidatas Sheinbaum y Brugada presumen el hecho de que tienen cero observaciones en la Ciudad de México y en la alcaldía Iztapalapa. Parece francamente sospechoso. Es improbable que se hayan desempeñado con pulcritud.

El funcionario señaló: sí se puede salir con cero observaciones. No es la primera vez que una entidad federativa tiene montos por aclarar de cero pesos, en 2017, 11 entidades tuvieron cero pesos observados; en 2018, Querétaro tuvo cero montos por aclarar, lo mismo que en 2020; en 2021, Guanajuato tuvo cero pesos por aclarar.

Y añadió: eso es resultado de que ambas ex funcionarias tuvieron personal dedicado de tiempo completo a atender las auditorías y estuvieron en comunicación constante conmigo.

El diputado de Morena, Daniel Gutiérrez, reviró a la panista: la intención del PAN es levantar sospechas, exhibe tintes partidistas. Es lo normal en época electoral, no tiene la razón.