Un tribunal colegiado en materia penal y administrativa de Querétaro resolvió que son constitucionales las sanciones por maltrato y crueldad contra animales previstas en el Código Penal local, luego de que un ciudadano sentenciado a 10 años de prisión por envenenar a dos perros de la Cruz Roja interpuso un amparo y pidió reducir la pena. El caso data de 2021, cuando Benjamín N dejó en las jardineras del área común de una privada trozos de salchicha que contenían una sustancia alcaloide, con la intención de que los tres caninos los consumieran, lo que le provocó la muerte a dos perros rescatistas, Athos y Tango. Otro de los canes, de nombre Balam, sufrió lesiones por ingerir el alimento envenenado. El acusado promovió un amparo contra el artículo 246-D bis del Código Penal del estado, referente a la agravante por crueldad animal, con lo que pidió reducir la pena a la mitad o un tiempo menor, con el argumento de que el levantamiento de la evidencia material por parte de particulares constituye prueba ilícita, y de que los artículos que prevén el delito de maltrato animal en el Código Penal local son inconstitucionales. En un comunicado, el Consejo de la Judicatura Federal informó que dicho tribunal resolvió que los indicios recolectados por particulares se obtuvieron sin vulneración de derechos fundamentales del quejoso, por lo que son válidas como prueba.