no de los temas de mayor preocupación en la administración pública es la quiebra fáctica de las finanzas municipales. Dicho quebranto convive con ingresos nunca vistos de la alta burocracia municipal. Si comparamos gráficamente los presupuestos municipales con los ingresos de sus funcionarios las líneas serán bastante diferentes. En la capital de Zacatecas, el presupuesto por habitante ronda 3 mil pesos, y los recursos transferidos a la sociedad son de alrededor de 214 pesos. En Guadalupe son 4 mil pesos, aun cuando la población de este municipio ya es superior a la de aquél. Pero los ingresos propios son de mil 500 pesos per cápita, mientras los recursos transferidos a la sociedad ascienden a 30 millones de pesos. En todas las comparaciones con Guadalupe, el municipio de Zacatecas aparece en desventajas, principalmente en capacidad de gestión de recursos, que es casi 30 por ciento menor a la de aquél. Sin embargo, donde no es menor es en el conteo de irregularidades. Será importante que se revisen con calma las cuentas del ayuntamiento de la capital, pues lo que se avizora de la cuenta púbica indica que la administración de las finanzas deja mucho que desear.

Los ciudadanos esperan dos datos sobre el manejo de los recursos del municipio capitalino: los detalles de la Auditoría Superior del Estado y la ratificación del triunfo de la oposición. Si se ratifica esta apretada victoria, se abrirán las posibilidades de que la administración entrante revise con lupa las cuentas. Y como podría ser un gobierno de signo político rival, cabe la posibilidad de que se ventilen los malos manejos. Ello explica esta expectativa ciudadana. Será interesante ver el comportamiento de la legislatura, de mayoría priísta, que evaluará la cuenta pública en cuestión, que también podría ser revisada por una administración de color contrario. Por lo pronto, la transparencia está en caja oculta.