Los préstamos de que habla el ex dueño de Quart se habrían dado cuando ella dirigía el partido
El sol azteca se deslindó de todos esos señalamientos desde hace tiempo, recuerda el líder de IDN
Miércoles 20 de agosto de 2014, p. 14
El dirigente de la corriente perredista Izquierda Democrática Nacional (IDN), René Bejarano, dijo que es necesario conocer el contenido de la demanda que presentó la semana pasada Carlos Ahumada Kurtz contra el PRD, en la que reclama el pago de 520 millones de pesos por los préstamos que le habría hecho entre 2003 y 2004.
Señaló que para deslindar mejor las responsabilidades
sería bueno que Rosario Robles, quien en ese entonces fungía como presidenta del partido del sol azteca, dé su opinión sobre el caso y diga lo que le consta sobre ese dinero, además de que se informe sobre el estatus jurídico del ex dueño de Grupo Quart, pues sigue evadiendo la acción de la justicia
.
Durante su participación en la conferencia de prensa ofrecida ayer por el Frente Amplio de Izquierdas, Bejarano –político que fue videograbado mientras recibía fajos de billetes del empresario argentino– remarcó: ignoro el contenido de la querella (según el abogado de Ahumada quedó radicada en el juzgado undécimo de distrito en materia civil del Distrito Federal); me gustaría conocerla
.
A pregunta concreta sobre el asunto, el líder perredista remarcó que va a ser muy interesante
que Ahumada Kurtz diga tiempo, modo, lugar y a quiénes dio los 400 millones de pesos que reclama (más 120 millones por intereses y costos de ejecución), y para qué habrían sido utilizados.
Añadió que de darse esta situación, a quienes mencione digan si es cierto, porque supuestamente esta deuda se adquirió para sufragar el pago de publicidad en televisoras, radiodifusoras y periódicos, por lo que sería bueno conocer el contenido; a ver a quién señala, cómo y a través de quién, si lo hizo en efectivo o si realizó transferencias bancarias, pues debe demostrar todo eso, y si los aludidos confirman sus dichos
.
Para Bejarano Martínez, el PRD se deslindó de todos esos señalamientos desde hace tiempo: es una cosa juzgada; ya el IFE (Instituto Federal Electoral), en su tiempo, analizó y evaluó las cuentas y fiscalizó los informes de los años correspondientes...
Aunado a ello, el dirigente de IDN consideró que Rosario Robles debe hablar, decir lo que le conste de ese caso y aclarar si hubo un préstamo.
También tiene que darse a conocer el estatus jurídico de Ahumada, porque, hasta donde sabemos, ha evadido y sigue evadiendo la acción de la justicia, pues fue condenado por un fraude a una delegación; es una sentencia firme y se ha negado a pagar para reparar el daño, y por eso sigue actuando de esa manera
, advirtió.