Busca defensa de federales detenidos demostrar que no hubo intento de homicidio
Abogados también piden que se llame a declarar a la ex subprocuradora Victoria Pacheco
Domingo 28 de abril de 2013, p. 9
La defensa de los 14 agentes de la Policía Federal que están bajo proceso penal por intento de homicidio de dos integrantes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), ya solicitaron la comparecencia de los estadunidenses y de la ex subprocuradora Victoria Pacheco, como parte de la etapa de desahogo de pruebas en el que se buscará demostrar que no existió intento de homicidio, informó el abogado Marco Aurelio González Robles.
Las diligencias se iniciarán el próximo 9 de mayo en el juzgado cuarto de distrito con sede en Cuernavaca, Morelos, a partir de las 10 de la mañana con la comparecencia de peritos y agentes del Ministerio Público Federal que participaron en la investigación del ataque ocurrido el 24 de agosto de 2012 en la carretera México-Cuernavaca, en contra de los agentes de la CIA Stan Boss y Chas Garner, quienes viajaban a bordo de una camioneta con placas diplomáticas en compañía del marino mexicano Fabián Molina Llera, quien tiene grado de capitán de fragata.
El litigante explicó que como parte de las pruebas que se han solicitado dentro del proceso penal 83/2012, la defensa de los agentes de la Policía Federal pidió el desahogo de más de 80 distintas pruebas, entre ellas, la ampliación de declaraciones del personal de la CIA, mandos de la Policía Federal y personal de la Procuraduría General de la República (PGR), como la ex subprocuradora de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo, Victoria Pacheco.
González Robles indicó que en las semanas recientes “hemos visto que en esta administración federal la PGR y su titular han mostrado que actúan de buena fe, y para ello se tienen los casos del ex subprocurador Noé Ramírez Mandujano y del general Tomás Ángeles, que aunque son procesos totalmente diferentes al de los agentes de la Policía Federal, consideramos que las declaraciones del procurador Jesús Murillo Karam podrían cambiar la situación jurídica de nuestros defendidos.
Hace unos días, el procurador afirmó que por más que se buscó no se encontró intencionalidad en lo sucedido en la carretera México-Cuernavaca. Sabemos que en este momento ello constituye una nota periodística, una declaración política, pero también creemos que el procurador debería formalizar sus expresiones jurídicamente, es decir, que a través del Ministerio Público presente un escrito con esas afirmaciones, y ello modificaría la situación jurídica de nuestros clientes
, señaló el litigante.