Según el funcionario, los contratos de servicios múltiples fueron admitidos por Lázaro Cárdenas

Calderón y legisladores evidencian desacuerdo sobre política energética

El Legislativo "no le va a adecuar la Constitución a quien inhibe la inversión estatal": David Jiménez

ENRIQUE MENDEZ

Ante las críticas de la oposición por la política "extranjerizante y privatizadora" del gobierno de Vicente Fox, el secretario de Energía, Felipe Calderón Hinojosa, cuestionó a diputados y senadores "quién podrá ser más entreguista", si quien impulsa la participación de la iniciativa privada para encontrar financiamiento o quienes se oponen a ella e impiden el desarrollo del país.

Al defender los contratos de servicios múltiples, el funcionario no dudó en afirmar que incluso fueron promovidos y permitidos por el general Lázaro Cárdenas del Río durante su mandato, por lo cual, dijo, no son ilegales.

Durante una larga comparecencia de casi cuatro horas para explicar la política energética del gobierno foxista, Calderón Hinojosa sostuvo que aun cuando las empresas públicas del sector "no se mueren de hambre", sí requieren de capitalización y financiamiento, que debe buscarse en la iniciativa privada para evitar su continuo endeudamiento. Sólo en el caso de Pemex, añadió, la deuda en dólares por Pidiregas es de 34 mil 597 millones de dólares, independiente del pasivo laboral y el endeudamiento en pesos.

También señaló que el principal problema del sector energético es el déficit en gas natural, pues actualmente se importan más de 700 millones de pies cúbicos diarios de Estados Unidos, cifra similar a la que se produce en México.

Aunque al comienzo de la reunión le pidió al senador priísta César Camacho Quiroz evitar los calificativos, porque "se debate mejor y luce más su gran retórica", él mismo no pudo evitarlos cuando se acusó al gobierno de Fox de asumir una "actitud entreguista para que las empresas extranjeras se apoderen de las paraestatales mexicanas".

"Como vamos"

Calderón Hinojosa advirtió que si no se emprende la reforma constitucional para permitir la inversión privada en Pemex y las empresas generadoras de electricidad, "vamos a seguir como vamos y esa es suficiente razón para pensar que debemos cambiar".

En seguida cuestionó: "¿Quién podrá ser más entreguista?" El funcionario se detuvo, porque reconoció que no cabían los denuestos en la reunión, pero luego avanzó: "si alguien está feliz es por apostar que haya gente que se oponga a la reforma. Si alguien está feliz, son los texanos que nos venden gasolina y petroquímicos. La riqueza natural que se va para afuera (sic) está feliz con la oposición a la reforma, en un país con inmensas riquezas que además tienen que comprar fuera".

Planteó que si bien no hay escenarios ideales para el financiamiento de las paraestatales, lo prudente sería contar con "un sector energético que asuma sus necesidades de financiamiento, que permita la inversión complementaria a la del Estado", porque de lo contrario tendría que recurrir al endeudamiento, que "lleva a las empresas a una posición financiera más compleja".

Afirmó que la crisis de los años ochenta "es una lección que no debiéramos olvidar", sobre cómo al contratar deuda para financiar inversiones se pone en riesgo al país. "No puede apostarse la viabilidad al endeudamiento, que tiene siempre un límite y las condiciones del mercado no prevalecen para siempre y pueden cambiar. En esa década subieron las tasas por el déficit de Estados Unidos, bajaron los precios del petróleo y el país se fue a la quiebra".

La respuesta de Calderón motivó una respuesta airada de los legisladores. El senador David Jiménez, del PRI, consideró que si los petroleros texanos están contentos con el actual régimen constitucional, que reserva al Estado la propiedad de los hidrocarburos, "siendo los propietarios de Pemex y las compañías eléctricas se sentirán en la gloria, y mucho más si también ponen las reglas".

Asimismo, la interpretación histórica de Calderón provocó posturas irónicas de diputados y senadores de PRI y PRD. El diputado perredista Manuel Camacho Solís sostuvo: "Ahora resulta que Lázaro Cárdenas y Heberto Castillo habrían apoyado la política energética de Vicente Fox. No estoy de acuerdo en que los texanos estén más contentos ahora que con la apertura de los depósitos de la cuenca de Burgos, porque ese es uno de los grandes negocios, la pechuga del negocio energético a escala mundial".

Calderón le pidió al ex regente capitalino "leer con más cuidado a Lázaro Cárdenas, quien no planteó la propiedad exclusiva del Estado y no planteó la ausencia de inversiones no públicas, e incluso propuso y permitió los contratos de servicios múltiples, de servicios de obras e inclusive contratos de riesgo. Yo no digo que esté bien o que esté mal.

"Hay un problema: las polarizaciones políticas nos han llevado a que cada quien trata -y lo digo también por el gobierno- la parte que le conviene, y hace falta ese esfuerzo sincero de analizar toda la información y ver lo que ha salido bien y lo que ha salido mal", añadió.

En el turno para su réplica, Camacho Solís insistió en su mofa: "pensar que Lázaro Cárdenas apoyara la privatización es estirar la historia más allá de lo que da. El gobierno del general tenía estrategia y patriotismo, y no pienso que el presidente Vicente Fox tenga esas dos cualidades".

Ante la insistencia de Calderón en que haya una reforma constitucional que permita la inversión privada, así sea en un momento inicial de "uno o dos por ciento, no 49 por ciento de entrada", el senador David Jiménez advirtió que el Poder Legislativo "no le va a adecuar la Constitución a quien inhibe la inversión estatal. Además, hay que entender y comprender la historia. Si partimos sobre la base de cómo interpretaría el general Cárdenas esta situación, caeríamos en el absurdo de que Juárez, Hidalgo y Morelos entenderían la soberanía como estar integrados a Estados Unidos, o bien que leímos y estudiamos mal la historia de México".

Los panistas Jorge Zermeño y Germán Martínez entraron a la defensa de Calderón y de la política foxista. El senador Zermeño se sacudió las críticas con el argumento de que éstas son sólo "un disco rayado" de la oposición, que habla "de patriotas y de los del PAN, que dicen no lo somos y que sólo queremos vender al país".

Asimismo, el titular de Energía informó que se emprendió una investigación, junto con la Secretaría de Hacienda, para determinar si efectivamente algunas de las gasolineras del país han pasado al control de extranjeros.