.. |
México D.F. Sábado 17 de enero de 2004
Piden juicio penal contra el gobernador Estrada Cajigal
Señora directora: El cinismo del gobernador
de Morelos, Sergio Estrada Cajigal, para justificar la acción represiva
y sangrienta en contra de los habitantes del municipio autónomo
de Tlalnepantla es indignante e inaceptable. Declara que mandó a
la policía a petición del presidente municipal; sin embargo,
ningún presidente municipal tiene facultades para solicitar la fuerza
pública para reprimir al pueblo.
En este sentido, la responsabilidad de tal decisión
es directamente del gobernador y debe asumirla plenamente y no sólo
en el aspecto declarativo, sino que debe ser enjuiciado penalmente por
el delito de homicidio calificado en agravio de Gregorio Sánchez
y por los de lesiones, abuso de autoridad, detenciones arbitrarias, cateos
ilegales, allanamiento de morada y los que resulten. Debe ser destituido
y castigado, pues estas acciones represivas se han vuelto práctica
común de su gobierno y no se debe permitir que siga gobernando a
punta de pistola y en la más absoluta impunidad.
El derecho inalienable que tiene el pueblo de modificar
en cualquier momento la forma de su gobierno está consagrado en
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
en su artículo 39, y este derecho no puede ser ignorado y violentado
por la burocracia ignorante y autoritaria que gobierna el estado de Morelos
ni por el secretario de Gobernación, quien de manera amenazante
declaró que no iba a permitir que se crearan formas de gobierno
"a contentillo" de algunos grupos. Lo que no se puede permitir es que a
capricho de las autoridades se violenten derechos constitucionales de los
ciudadanos.
Emplazamos al Congreso de la Unión para que proceda
a instaurar el procedimiento necesario para la destitución y el
juicio penal en contra del gobernador Sergio Estrada Cajigal, pues de no
hacerlo, todos los legisladores se convertirán en encubridores de
los delitos cometidos por este sujeto. Asimismo, para que se respete cabalmente
el espíritu y la letra del artículo 39 constitucional y se
reconozca al municipio autónomo de Tlalnepantla.
Bárbara Zamora, Santos García, Samuel
Porras, Citlali Fuentes, Itza Eudabe, Iván Vicente, Manuel Fuentes,
Teopilzin Martínez, Aurelio Monroy, Sirenio Martínez, Lourdes
Guillén, Juan Jiménez, José Silverio Colín,
Gregorio Rufino Rebollar, Manuel Alfonso Reyes, Jesús González,
Filemón Viera, Silvia López, Gloria Sesma, Katia Haller,
Luz María Pérez, Yolanda Pérez, Jorge Arturo de León,
Rosa Elena Vargas, Raymundo Hernández, Magdalena Echevarri, Salvador
Chávez, Silvino Cervantes, Atanasio Jaimes, María Guadalupe
Zamora, Carlos Osorio, Armando Lechuga, Ernesto Fuentes, Elisa Martín,
José Luis Arévalo, Salvador Ramos, Gregorio Miranda, Alejandro
Meave, Eusebio del Angel, Remigio Gutiérrez, Raúl Osorio,
Simón Arroyo, Héctor Castrejón, Abelardo Torres, Nación
Purépecha Zapatista, comunidad indígena de Ocumicho, habitantes
de la comunidad indígena de San Miguel Xoltepec, ejido de San Pedro
Tultepec, comunidad indígena de Santa Cruz Atizapán, ejido
Tres Palmas, ejido de San Vicente Coahuayana y pobladores de la comunidad
indígena de Cihuatlán
El gobierno foxista se parece cada vez más
a los priístas, señala
Señora directora: El pasado diciembre discutía
en Veracruz sobre la administración foxista y concluimos que en
lo económico, político y social no había diferencia
con las priístas; sin embargo, estuvimos de acuerdo en que no era
un régimen asesino, lo que no es poco.
Ahora, después de las acciones del halcón
Estrada Cajigal y del aval de Gobernación, empieza a borrarse la
diferencia.
Antropólogo Mario Aguirre Beltrán
Responde madre de víctima a autoridades de
la UNAM
Señora directora: En respuesta a las precisiones
de la UNAM deseo mencionar lo siguiente:
Obviamente, la UNAM como institución educativa
de nivel superior, no paga seguros, pero es la UNAM la que contrata o firma
contratos con las aseguradoras que forman parte de su comunidad.
En ningún momento se mencionó la no promoción
de la indemnización, sino que ante las declaraciones del director
de la Facultad de Ingeniería de "brindar todo el apoyo y facilidades
a las familias de los cuatro alumnos fallecidos" en el accidente de Coahuila,
mi señalamiento se dirige a recordar que, en el accidente de Puebla
en mayo del año pasado, aún no cuento con los mencionados
apoyos y facilidades.
Lo anterior debido a que, principalmente, a la fecha no
tengo en mis manos ni una copia de la póliza de los seguros ni del
vehículo propiedad de la UNAM en que viajaban los 18 muchachos ni
del seguro de vida a que tienen derecho los alumnos cuando viajan a realizar
prácticas escolares.
Por tanto, desconozco la suma asegurada por ambas compañías
(además de ING Comercial América, también interviene
la compañía Interacciones Aseguradora, SA).
La situación personal que menciona Néstor
Martínez Cristo se refiere a que el ajustador de seguros, Guillermo
Tinoco Roa, no dio a conocer en su momento que los documentos requeridos
se le entregaron desde junio de 2003. Asimismo, que Tinoco Roa me envió,
vía fax, una carta de cesión de derechos que debía
firmar el padre de Alicia en la que renunciaba a la posibilidad de ejercer
alguna acción legal en contra de la UNAM y de las compañías
aseguradoras, "en el pasado, presente y futuro, de carácter civil,
penal o de cualquier otra índole que se pudiera derivar del accidente"
mencionado. Cabe aclarar también que el reclamo a cualquier pago
de indemnización prescribe al año del accidente y ya transcurrieron
ocho meses.
Le recuerdo a Martínez Cristo que Alicia, mi hija,
no regresará de donde está, pero voy a ejercer mi derecho
a reclamar el pago de un irreparable accidente que pudo haberse evitado.
Alicia Alvarez Tinoco, madre de Alicia Villalpando
Alvarez, fallecida el 4 de mayo de 2003
Rodríguez Araujo contesta a Sheinbaum
Querida Carmen: Hay muchas maneras de escabullirse
de un problema. Una de ellas es convertir el centro de un debate en otro
debate. Nadie en su sano juicio puede pensar, incluso sin información
científica, que el humo del cigarrillo no hace daño en ciertos
volúmenes y tiempo de exposición. Pero este no es el problema
que estoy discutiendo. Hay muchas cosas que hacen daño a la salud
o que alteran la composición de la sangre o de la orina, no nada
más el humo de los cigarrillos. Lo que la secretaria Sheinbaum afirmó,
cito, es "que cada vez hay más datos contundentes que demuestran
que las afectaciones a la salud del fumador pasivo son mayores que
quienes sí fuman" (las cursivas son mías). Sintaxis aparte,
es esto lo que ella tendría que demostrar.
Por otro lado, estudios como el de Akbar-Khanzadeh F.,
que ella cita, sólo demuestran que en restaurantes donde está
permitido fumar los empleados tienen más cotinina (metabolito de
la nicotina) en la orina que donde no están expuestos al humo de
cigarrillos. Altos niveles de cotinina indican que hay una mayor exposición
al humo del tabaco, pero no el grado de riesgo para la salud en una relación
de causa-efecto.
El Segundo Informe Nacional sobre la Exposición
Humana a Compuestos Químicos Ambientales (Estados Unidos, 2003)
establece claramente que la medición de químicos ambientales
en la sangre u orina de una persona (incluida la cotinina) no significa
por sí misma que los químicos causen enfermedades. Estos
estudios, dice el informe, deberán hacerse por separado para saber
qué niveles de compuestos químicos afectan o no a la salud.
El estudio de Reynolds P. que cita la secretaria Sheinbaum
en su carta, sobre el cáncer de pecho, establece que los riesgos
entre las no fumadoras expuestas al humo de cigarrillos no son mayores
que entre las no fumadoras no expuestas al mismo tipo de humo. La conclusión
de este estudio es que fumar activamente puede jugar un papel en la etiología
del cáncer de pecho y que futuras investigaciones garantizarán
esta conexión, especialmente entre quienes son susceptibles genéticamente.
¿Habrá leído la secretaria el estudio de Peggy Reynolds
y sus 12 colaboradores?
Saludos, y gracias por la publicación de esta carta.
Octavio Rodríguez Araujo
Invitación
A festejo de la escuela Manuel Bartolomé Cossío
A ex alumnos de la escuela Manuel Bartolomé Cossío:
la escuela cumple 40 años, lo cual se festejará con una comida
el domingo primero de febrero a las 13 horas. Hablen a la escuela al 56
06 37 74 para que vengan por sus entradas antes del 22 de enero. ¡Los
estoy esperando! Chela.
El Correo Ilustrado
|