Con Brasil, Argentina y Venezuela pudo proponer opciones al modelo de integración de EU

Lamentable, el papel de México en la Cumbre de las Américas: expertos

Con sus posiciones en torno a Chávez y su apoyo al ALCA, Fox confirmó su alineación a la política de Washington, indica académico de la Facultad de Economía de la UNAM

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

La Cumbre Extraordinaria de las Américas, celebrada esta semana en Monterrey, fue una ''ocasión perdida'' para que México uniera estrategias con Brasil, Argentina y Venezuela en la conformación de un bloque unido para oponer una alternativa al modelo de integración económica y política impulsado por Estados Unidos, opinaron expertos universitarios.

''Estados Unidos logró su propósito de imponer el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) e incrementó su capacidad de control sobre sectores estratégicos de la región'', resumió Arturo Huerta, profesor de posgrado de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), al hacer un balance sobre la cumbre, que el lunes y martes pasados reunió a jefes de Estado y de gobierno, así como a cancilleres, de todos los países del continente, menos Cuba.

La Declaración de Nuevo León, firmada por los gobiernos de los 34 países que asistieron a la cumbre, ratifica la fecha de entrada en vigor del ALCA en enero del próximo año, como desea Estados Unidos, y establece vagos compromisos para reducir la pobreza en la región y abatir el costo de las remesas de dinero hechas por trabajadores residentes en Estados Unidos a sus familias en Latinoamérica.

Huerta, quien participó este viernes en una conferencia de prensa organizada por la Facultad de Economía para hacer un balance de la cumbre, opinó que en Monterrey se confirmó el alineamiento de la política exterior mexicana con Washington y la separación de México de las estrategias de integración impulsadas por los gobiernos de Brasil, Argentina y Venezuela, que marcan una línea de independencia frente a la Casa Blanca.

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, logró imponer su agenda en Monterrey, pero al mismo tiempo consiguió que prácticamente todos los gobiernos del continente -con excepción de los tres mencionados- apoyaran sus intereses en el área, opinó Huerta. Calificó de "lamentable" la posición jugada por el presidente Vicente Fox en la cumbre, de sumarse a la injerencia de Washington en la política interna venezolana y también de apoyar sin ningún tipo de reflexión el calendario de creación del ALCA, que según desea Estados Unidos deberá entrar en vigor en enero de 2005.

''Desde hace tiempo, México dejó de ser un líder en América Latina. Pero la actitud del presidente Fox de subordinar el país a Estados Unidos provoca una mayor pérdida de relevancia, sobre todo cuando en la región se están construyendo liderazgos fuertes como Brasil, Argentina y Venezuela", apuntó.

El especialista consideró que tan lamentable como la subordinación del presidente Fox a las estrategias de Estados Unidos es la ausencia de respuesta de sectores sociales mexicanos para condenar esa actitud y forzar a una rectificación.

''No sólo es lamentable el servilismo de Fox, sino también que no hay una respuesta efectiva de los partidos políticos y de la sociedad ante esta postura que hoy aísla a México de América Latina y aleja al país de un proyecto propio de desarrollo", abundó Huerta.

En la misma conferencia, Alfonso López-Chau, decano de la Universidad Nacional de Ingeniería de Perú y jefe de posgrado de economía en esa institución, dijo que en la mayoría de los países latinoamericanos la clase política tradicional no está ofreciendo propuestas viables para desarrollar las economías nacionales y, en lugar de ello, propicia una subordinación cada vez mayor a los intereses estadunidenses.

Dijo que para hacer frente a la falta de propuestas alternativas, la región requiere de una alianza entre empresarios nacionalistas, trabajadores y académicos para construir una estrategia económica que integre a los países a las corrientes de la globalización, pero en términos más favorables a los de ahora.