BAJO LA LUPA

Alfredo Jalife-Rahme

Multiatentados en Arabia Saudita: "¡Es el petróleo, estúpido!"

Saudiárabes y nigerianos... en "lista de espera"

Valor estratégico del crudo, ante su agotamiento

DESPUES DE LA privatización del petróleo de Irak en beneficio de los intereses anglosajones, que legitimó el Consejo de Seguridad de la ONU, todo apunta a que Arabia Saudita y Nigeria (extensivo a Africa occidental, una zona pletórica en petróleo), respectivamente el primero y el sexto productores petroleros mundiales, sigan en la lista de espera para el "cambio de régimen", es decir, el "cambio de régimen catastral" del petroestado, a la privatización petrolera anglosajona.

PARA JONATHAN STEVENSON, autor del reporte anual del londinense Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés), los multiatentados terroristas en Arabia Saudita marcan la "fase dos de la guerra de Irak" (prensa europea del 15 de mayo).

SERA PARTICULARMENTE interesante el segundo encuentro internacional de la Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo (ASPO, por sus siglas en inglés), que profesa el "fin del petróleo barato" debido a su agotamiento (la palabra técnica es depletion: después de que el petróleo está a punto de alcanzar su "pico"), la cual se celebrará en París durante dos días (a partir de mañana lunes), una semana antes de la crucial cumbre del G-8 en Evian.

SI ES CORRECTA la hipótesis de ASPO, que Colin Campbell y Jean Larrehère dieron a conocer en un ensayo histórico en Scientific American en marzo de 1998, entonces cada día será mayor la probabilidad del control global de las últimas reservas de petróleo por la petrocracia texana sedienta de poder y sangre por medio de la unilateral "guerra preventiva y perpetua", como nos ha prevenido Dick Cheney, el controlador de Baby Bush, a su vez controlado por La cábala de los straussianos paleobíblicos: "una guerra que no tendrá fin en nuestros tiempos", o si se prefiere, la "cuarta guerra mundial" que ha promulgado James Woolsey -anterior director de la CIA, también adscrito al grupo de La cábala straussiana-, que duraría por lo menos 10 años (¿el tiempo agregado de una relección de Baby Bush con una primera elección de Jeb?).

¿EL "PICO DEL petróleo" llevará al mundo al fin de la civilización: al "síndrome Armagedón" que prometen los televangelistas bautistas sureños con quienes comparte sus plegarias Baby Bush?

EL MUY RECOMENDABLE libro de Richard Heinberg Se acabó el juego: petróleo, guerra y el destino de las sociedades industriales (The party's over, 2003) aporta mayores luces sobre la "guerra contra el terrorismo global" y la invasión anglosajona a Irak que encubren una "agenda oculta", que por cierto ya fue develada obscenamente en Basora y en Kirkuk: el control petrolero por los anglosajones. De acuerdo con Heinberg no se trata de una situación temporal, sino de un despliegue de amplia envergadura conectado al agotamiento del petróleo a escala global. Por cierto, en la región chiíta de Basora, en el sur de Irak, el precio de extracción del petróleo es el más bajo del mundo: menos de un dólar por barril. Además, Irak poseería las mayores reservas del planeta (el doble que Arabia Saudita) y cinco veces más que las estimaciones previas: 550 mil millones de barriles, según The Times ("La madre de todas las batallas", 8 de abril).

EL LIBRO La guerra de los recursos: el nuevo paisaje del conflicto global, de Michael Klare (2002), en un enfoque netamente maltusiano, se complementa con el libro anterior, y enfatiza que la más probable causa de las guerras a inicios del tercer milenio sería el aumento de la población frente a recursos escasos, desde el petróleo (en el golfo Pérsico, el mar Caspio y el mar del Sur de China; le faltó el despojo silencioso del Hoyo de la Dona, entregado por el apátrida Zedillo) hasta las guerras del agua en la cuenca del Nilo. No existe lugar del planeta donde no se haya repetido el mismo patrón de conducta de usurpación de los recursos primarios. ¿No es así, Daddy Bush, Grupo Monterrey, zedillistas-foxianos y ahora salinistas-madracistas-castañedistas?

PUES YA QUE hablamos de extinciones, el veterano analista británico Patrick Seale (The Daily Star, 16 de mayo) refiere una declaración de corte genocida, aparecida a principios de mes en el periódico israelí Ha'aretz, proferida por el ministro de Turismo de Israel, Benny Elon, quien exalta el clímax del "choque de civilizaciones" huntingtoniano: "Queda claro (sic) que el Islam se encuentra en vías de extinción. Asistimos en el mundo islámico no a un surgimiento poderoso de la fe, sino a los moribundos rescoldos del Islam. ¿Cómo se extinguirá? Muy sencillo. En pocos años será lanzada una cruzada (sic) de la cristiandad contra el Islam, lo cual será el mayor suceso del milenio. Obviamente (sic), nos encontraremos también ante un gran problema cuando solamente queden las dos grandes religiones, el judaísmo y el cristianismo -nota: en se ese orden las coloca-, pero aún falta mucho para ello". ¡Qué simpático ministro de "Turismo"! ¿Y dónde quedarán 900 millones de hindúes y mil 200 millones de budistas, por lo menos? Llama la atención la legendaria resistencia del judaísmo a través de los tiempos milenarios, con solamente menos de 20 millones de fieles frente a mil 500 millones de islámicos. Después del holocausto cultural en la antigua Mesopotamia, perpetrado por las mafias trasnacionales adscritas a las casas de arte implicadas en varios actos delictivos, Christie's y Sotheby's (cuyas sucursales principales se ubican en Nueva York y Londres), ¿se encuentra el turismo también en vías de extinción para visitar las pirámides de Gizeh?

PARA NO DEJAR dudas sobre los planes de "balcanización" de Arabia Saudita, que sería desprendida de la región chiíta de Dhahran que colinda con el golfo Pérsico (donde se concentra su riqueza petrolera) para formar una "república islámica chiíta", los ultrahalconazos straussianos lanzan a su jauría encabezada por Laurent Murawiec ("EU-Arabia Saudita: el divorcio", Le Figaro, 23 de mayo), quien nos deleita con un panfleto ilustrativo de los nuevos tiempos. En esta ocasión Murawiec, desde el Hudson Intitute, un centro recreativo de los straussianos -después de haber realizado una escala ideológica en The Rand Corporation, otro centro de los straussianos nucleares, donde realizó un estudio sobre la "guerra de la información", de la que es un notorio especialista-, supera su diatriba anterior contra la monarquía wahabita cuando fue introducido por el israelí-estadunidense Richard Perle a presentar sus "hallazgos" ante el consejo consultivo del Pentágono. Ahora pregona el "cambio de régimen" saudita y el aniquilamiento de la doctrina wahabita como focos del terrorismo islámico, y acusa al príncipe Turki-Al-Faisal, actual embajador saudita en Gran Bretaña, de ser el verdadero jefe de Al Qaeda y el financiero de Osama Bin Laden. En efecto, Turki Al-Faisal lo fue durante la guerra de los mujaidines, azuzados y usados por la CIA contra la URSS, pero luego rompió públicamente su impropia vinculación. Vale un paréntesis.

EXTRAÑAMENTE, GRAN BRETAÑA nunca ha sido objeto de un atentado terrorista islámico (lo que no significa que lo deseemos), que los jefes de las policías de Inglaterra y Gales consideran como "buena suerte" (The Daily Telegraph, 20 de mayo); yeah, yeah! No era ningún secreto aseverar que Londres era y es el centro de los terroristas de la "jihad global", pero en los tribunales británicos que persiguen a fanáticos islámicos hace unos días salió a relucir que "Gran Bretaña es todavía un base importante de Al Qaeda" (The Daily Telegraph, 20 de mayo). So what? ¿A poco se va a autobombardear Tony Blair?

MURAWIEC REVELA UNA carta privada del príncipe heredero Abdalá al presidente Bush 15 días antes de los atentados del 11 de septiembre: "Estados Unidos y Arabia Saudita deben ocuparse de sus propios intereses en forma separada. Nos encontramos en un cruce de caminos". Especialista en la desinformación, Murawiec nos deja picados. ¿En qué divergían? ¿Sobre el plan de paz del príncipe Abdalá para el Medio Oriente y/o sobre la producción del primer exportador mundial? ¿Tenían algo que ver los preparativos de los atentados terroristas del 11 de septiembre? "A decir verdad -sigue Murawiec-, Al Qaeda merece ser conocida bajo otro nombre, el de 'ejército del principe Turki Al-Faisal Bin Abdul Aziz Al-Saud', miembro importante de la familia real quien durante 25 años dirigió los servicios secretos sauditas hasta su curiosa dimisión 10 días antes del 11 de septiembre". El valet-parking de Richard Perle se detiene en "la añeja alianza saudí-estadunidense que data de 1945" y que "no es eterna", cuya "función era asegurar los flujos regulares de petróleo en cantidad y precio: los sauditas torpedearon el acuerdo en 1973-1974, y luego en 1978-1979" (nota: los dos embargos petroleros). No dice ni pío de quién mandó asesinar al rey Faisal, que practicó el embargo (¿acaso sería la CIA?), pero su panfleto no se agota: "El príncipe heredero amenazó con un nuevo embargo petrolero en la primavera de 2001. Hoy no existe más necesidad de bloquear la entrada del golfo Pérsico y del Medio Oriente al difunto imperialismo soviético. Las razones de ser de la antigua alianza han muerto". Murawiec exulta que los sauditas wahabitas se han vuelto desechables y enumera la colisión entre Estados Unidos y el príncipe heredero en varios contenciosos desde la Autoridad Nacional Palestina (el financiamiento a las familias de suicidas), pasando por la "dictadura familiar de los Assad de Siria" ("su cliente"), hasta "la reconciliación con Irán" (por intermedio del ex presidente Rafsanjani). El colmo: haber tratado de impedir el "cambio de régimen en Irak" y haber negado el permiso para usar su base aérea para invadir Irak. Viene lo mejor: "En la ecuación estadunidense, Arabia Saudita cuenta mucho menos. Su petróleo cuenta. Pero el petróleo representa menos una cuestión técnica o energética que un asunto político: la OPEP, después de todo, es un cártel político. Si no existe ningún sustituto en el corto plazo al petróleo saudita, sí existen sustitutos al régimen saudita". Después de la privatización del petróleo de Irak por la petrocracia texana, ¿la "fase II de la guerra en Irak" se encamina hacia la privatización del petróleo saudita por la vía del "cambio de régimen", pero "de régimen catastral"? ¿A quién creer? ¿Al montaje del terrorismo saudita de Murawiec, a cuenta de La cábala? ¿O bien, a los científicos de la ASPO, a quienes se suman los autores Richard Heinberg y Michael Klare, y que en conjunto nos regañan con el canto de cisne energético al inicio del tercer milenio: "¡Es el petróleo, estúpido!"?