"Los priístas esperamos una respuesta del ex presidente", afirma Jiménez Macías

Debe explicar Zedillo por qué no indagó denuncias de lavado en campaña foxista

Exige el PRI que se sancione a funcionarios de la PGR que "secuestraron" a Eduardo Fernández

ENRIQUE MENDEZ

El ex presidente Ernesto Zedillo le debe a los priístas una explicación de por qué no ordenó que se investigaran las denuncias sobre presunto lavado de dinero en la campaña presidencial de Vicente Fox en 2000. "Para que el juicio de la historia sea correcto debe haber una respuesta", aseveró el vocero del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, Carlos Jiménez Macías.

Asimismo, en nombre del CEN, el abogado del partido, Miguel Angel Yunes, exigió que se sancione a los funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR) que "secuestraron, incomunicaron y violaron los derechos humanos" del ex presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Eduardo Fernández.

Su liberación, por falta de pruebas, argumentó el Revolucionario Institucional, demuestra que las acusaciones de que recibió dinero a cambio de entregar al entonces diputado Enrique Jackson Ramírez copias de los cheques de las cuentas bancarias de Lino Korrodi y Carlota Robinson no fueron más que "patrañas". Sin embargo, el CEN se deslindó nuevamente de tener una relación política con Fernández, y sostuvo que no será postulado candidato a diputado federal.

Ayer la dirigencia priísta convocó a una conferencia de prensa para dar a conocer su postura sobre la liberación de Fernández. Acusó a la PGR de haber utilizado la justicia para "servir a una causa política partidista" y ayudarle al gobierno de Fox a "encubrir" el presunto financiamiento irregular de su campaña. Para la administración foxista ocultar ese ilícito "es cuestión de Estado", consideró el partido en un documento leído por Yunes.

En el texto, el tricolor insistió en que Fernández fue detenido "por lo que sabe" sobre la triangulación de recursos del extranjero hacia la campaña de la Alianza por el Cambio "y para que no lo diera a conocer, no porque haya cometido algún ilícito".

Manifestó que, "bajo la complacencia y acuerdo de algunos consejeros" del Instituto Federal Electoral, la PGR utilizó a la Unidad Especializada contra la Delincuencia Organizada "como instrumento de persecución política" en contra de "un ciudadano que tuvo el valor de denunciar un ilícito grave, cometido durante la campaña presidencial" de Fox.

Frente a lo que consideró "un abuso" contra Eduardo Fernández, el PRI demandó que se informe cómo se sancionará a los funcionarios que "utilizaron los instrumentos de procuración de justicia para cometer una ilegalidad, que dio lugar a que un ciudadano se viera privado de su libertad, lastimado en su dignidad y en su honor, y restringido en sus garantías constitucionales por un mes, sin más elementos que una comunicación personal ?sin valor probatorio alguno? entregada en la residencia presidencial".

Anunció que los grupos parlamentarios priístas no sólo insistirán en que se conforme una fiscalía que investigue si hubo recursos del extranjero en las actividades proselitistas de Fox, sino que se incluyan en la ley "sanciones severas" a los funcionarios de la PGR que "utilicen los instrumentos de esa institución, en particular los creados mediante la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, para perseguir a los adversarios políticos del régimen", y cuando se utilicen "para intimidar o causar daños a ciudadanos, organizaciones sociales o partidos políticos".

Yunes resaltó: "Hay una verdad legal: la PGR quedó desnuda. Secuestró e incomunicó a Eduardo Fernández en un acto de abuso para perseguir a adversarios políticos".

Para Carlos Jiménez Macías, en este caso el ex presidente Zedillo debe aclarar por qué no ordenó que se iniciara una investigación a la campaña de Vicente Fox luego que Fernández le informó que los integrantes de Amigos de Fox manejaban millonarias sumas de dinero. Está obligado, reiteró, a despejar esa "gran incógnita".

Es necesario, resaltó, "buscar una respuesta del ex presidente a un asunto que está en la conciencia de muchos priístas y es muy preocupante. El hecho de no proceder puede llevar a mil conjeturas. Como en todo, el juicio histórico es fundamental. Y para que sea correcto debe haber una aclaración de Zedillo".

Aun cuando señaló que ese punto de vista es "personal", el vocero del CEN añadió: "Es una respuesta que merecemos los priístas y yo esperaría que la diera", pues hasta ahora lo que hay son "especulaciones y preocupación de por qué no se procedió cuando se sabía que hubo recursos del extranjero para financiar la campaña de Fox".