Francia, Alemania y Bélgica demandan agotar los medios diplomáticos

Fracasa petición de apoyo de EU a países de la OTAN para un ataque a Irak

El Parlamento turco, en favor de prestar ayuda militar a Washington en caso de guerra

DPA, REUTERS, AFP Y PL

Bruselas, 6 de febrero. Los 19 países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) no llegaron hoy a un acuerdo sobre las demandas de Estados Unidos de apoyo para atacar Irak, ante la oposición de Francia, Alemania y Bélgica, los países de Europa que buscan agotar la vía diplomática.

Pero tanto el secretario de la OTAN, George Robertson, como Washington, presionan a estos países, y el jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, incluso ha comparado a Alemania con Libia y Cuba.

"No llegamos a una conclusión final pero (...) confío en llegar a un acuerdo a comienzos de la semana próxima", explicó Robertson. "Tres países todavía discrepan sobre la fecha para que los expertos de la organización comiencen su trabajo" de estudio de las implicaciones de la ayuda a Washington, señaló un portavoz, sin precisar países.

Sin embargo, trascendió que Francia, Alemania y Bélgica se han manifestado contra el inicio de los preparativos para prestar la ayuda requerida por Washington -como apoyo logístico a los países que envíen tropas, utilización de bases militares y espacio aéreo europeo y despliegue de baterías de misiles Patriot para proteger a Turquía- y abogan por agotar la vía diplomática.

Por su parte, el Parlamento turco se pronunció hoy en favor de prestar ayuda militar a Estados Unidos en caso de una guerra.

Por lo pronto, Robertson fijó la mañana del lunes como fecha límite para que los 19 miembros de la OTAN entreguen formalmente a los estrategas militares una lista de tareas defensivas ante un eventual conflicto.

La resistencia de Francia, Alemania y Bélgica a estos preparativos sugiere que no fueron convencidos por la presentación de presunta evidencia contra Irak por parte del secretario de Estado estadunidense, Colin Powell, el miércoles en la Organización de Naciones Unidas (ONU), cuando acusó a Bagdad de ocultar armas prohibidas.

Pero Robertson usó su prerrogativa como presidente del Consejo del Atlántico Norte. Su decisión de comenzar la planificación militar tendrá efecto inmediato a no ser que alguna nación miembro presente una objeción antes de cumplirse el plazo del lunes.

Un diplomático citado por Reuters dijo que la decisión del británico Robertson significa que si alguno de los tres países re-nuentes rompe el llamado procedimiento de silencio y presenta objeciones, "será señalado que no respalda a un aliado".'

Washington, entre tanto, presiona duramente a Berlín. Rumsfeld incluso dijo que Alemania se parece a Cuba y Libia, porque son de los pocos países que no están dispuestos a colaborar en la construcción de un Irak posintervención estadunidense.

El ministro alemán de Relaciones Exteriores, Joschka Fischer, trató de minimizar la situación, al considerar este jueves que las declaraciones de Rumsfeld, quien re-cientemente se lanzó contra la "vieja Europa", no reflejan del todo la postura del go-bierno estadunidense.

Pero también el embajador estadunidense en Berlín, Daniel Coats, sostuvo que "han surgido serias dudas acerca de si Alemania es todavía un socio fiable".

A su vez, el embajador de Alemania en Estados Unidos, Wolfgang Ischinger, aseguró que su país no bloqueará la decisión de la OTAN, mientras el portavoz del go-bierno de Gerhard Schroeder, Bela Anda, dijo que "Alemania también está preocupada por los indicios de que Irak posee todavía armas de destrucción masiva", pero que su país hará todo lo posible para buscar una solución pacífica al conflicto.

El canciller de Francia, Dominique de Villepin, aseguró a su vez que "somos amigos de Estados Unidos" , los franceses sólo buscan evitar acciones precipitadas.

El conservador Villepin, en un aparente pequeño paso en dirección a Washington, advirtió hoy sobre el "peligro iraquí" debido a las armas que podría poseer, aunque al mismo tiempo el primer ministro francés, Jean Pierre Raffarin, aseguró que "la guerra es el último recurso".

Según analistas, Francia y Alemania no pueden correr el riesgo de quedar aisladas en una Europa donde los países del este, Italia, España y el más fiel aliado de Washington, Gran Bretaña, apoyan los planes bélicos del presidente George W. Bush.

Pese a que el informe de Powell fue recibido con escepticismo por medios de prensa europeos, el representante de Política Exterior y de Seguridad de la Unión Europea, el español Javier Solana, afirmó que la evidencia mostrada por Powell es "muy sólida", y que Bagdad "está escondiendo materiales que son muy peligrosos".

Hasta el momento la opinión pública eu-ropea es mayoritariamente hostil a una guerra. En España continuaron este día las críticas opositoras y de personajes por el apoyo incondicional del gobierno de José María Aznar a Bush, en tanto que el primer ministro británico, Tony Blair, dijo que confiaba en lograr que una eventual guerra contra Irak tendrá el apoyo de la opinión pública británica.

"Si hubiera una segunda resolución de la ONU, la gente se pondría detrás. Pero si no la hubiera, entonces yo tendría que ser muy persuasivo", dijo Blair, y agregó que confía en que Rusia, Francia y otros países que tienen dudas sobre una guerra apoyen una acción militar: "No creo que lleguemos a la posición de los vetos".

De su lado, los presidentes Vladimir Putin y Pervez Musharraf, de Rusia y Pakistán, respectivamente, se pronunciaron contra la guerra, en una declaración conjunta divulgada en Moscú.

Putin y el mandatario francés, Jacques Chirac, también confirmaron su posición común en torno a una solución política de la crisis durante una conversación telefónica, informó el Kremlin.

En Nueva York, un colaborador del secretario general de la ONU, Kofi Annan, dijo que un rechazo del Consejo de Seguridad a autorizar el uso de la fuerza contra Irak no implica que la organización pierda su razón de ser, como sugiere Washington.

"Es necesaria la cooperación de todos los estados y sobre todo de los más poderosos si uno quiere tener éxito en conseguir un orden internacional que sea digno de su nombre", dijo Edward Mortimer.

De su lado, políticos y medios árabes expresaron sus dudas sobre las pruebas presentadas por Powell, pero no dudaron de las intenciones bélicas de Estados Unidos.

El secretario general de la Liga Arabe, Amr Musa, opinó que Washington no pudo probar sus acusaciones, y pidió que las informaciones que tenga sean entregadas a los inspectores para ser verificadas.

"Los estadunidenses no presentaron al Consejo de Seguridad más que algunas de las informaciones que poseen", declaró a su vez el general Amos Malka, ex responsable de los servicios israelíes de información, para quien la cuenta regresiva para una guerra pasó ahora "de meses a días".