Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Viernes 31 de enero de 2003
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas 
  >

Política

Cerisola deberá explicar ante diputados la "incomprensible inacción" del gobierno

Tribunal colegiado determina que fue incorrecta fianza impuesta a Canal 40

CAROLINA GOMEZ, ROBERTO GARDUÑO Y CIRO PEREZ

El 12 tribunal colegiado determinó que la fianza por 50 millones de pesos que la juez séptimo de distrito en materia administrativa, Luz María Díaz Barriga, fijó a CNI Canal 40, fue impuesta de manera "incorrecta", por lo cual la magistrada deberá establecerla de nuevo en los próximos días.

El miércoles pasado, la defensa de Televisora del Valle de México presentó un recurso de queja contra la fianza, la cual fue valorada por los magistrados del 12 tribunal, quienes determinaron que Canal 40 tuvo razón al inconformarse por el monto, pues la juez fijó esa garantía tomando como referencia los contratos celebrados por CNI con Tv Azteca, "los cuales no se vinculan con el acto reclamado en el juicio de amparo, que es el aseguramiento de las instalaciones" en el cerro del Chiquihuite.

En razón de lo anterior, el 12 tribunal colegiado determinó que la juez séptima de distrito "deberá fijar de manera discrecional un nuevo monto", el cual se espera sea menor, pero ello no puede asegurarse dado que la determinación del 12 tribunal indica que la cantidad deberá establecerse según el criterio de la juez, pero con base en el aseguramiento. Además, el colegiado no le fijó un término para emitir esta nueva resolución, pero sí se le insta a que sea lo más pronto posible.

Hace una semana Díaz Barriga concedió a Televisora del Valle de México la suspensión provisional en el juicio de amparo promovido por esta empresa en contra del aseguramiento llevado a cabo por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). Fue entonces que la disputa judicial entre ambas televisoras dio un vuelco, pues permitió a CNI reanudar sus transmisiones justo un mes después de que fuese asaltado el Chiquihuite por elementos de seguridad de la empresa de Ricardo Salinas Pliego.

El lunes 27 de este mes Tv Azteca interpuso un recurso de queja en contra de la suspensión provisional concedida a CNI Canal 40. No obstante, dos días después dicha empresa televisiva, mediante sus representantes legales, se retractó de dicho recurso, por lo cual ayer el 12 tribunal colegiado "dio por formalmente desistida" dicha queja.

Por otra parte, en la primera quincena de febrero el secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, comparecerá ante las comisiones de Radio, Televisión y Cinematografía y de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, con la finalidad de dar a conocer la postura oficial en torno al conflicto de CNI-Canal 40 y Televisión Azteca.

Angel Meixueiro González, diputado del PRI, informó que el único tema a tratar en la reunión con Cerisola será el conflicto de las televisoras. Adelantó que se exigirá al funcionario que rinda cuentas del estado en que se encuentran las concesiones de la Televisora del Valle de México y de Televisión Azteca. Para los legisladores, dijo Meixueiro, la situación no está cerrado porque el gobierno federal tiene mucho que explicar sobre su "incomprensible inacción" en el caso.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año