Grupo Pegaso pagó gastos de viaje de jugador,
precisa
Señora directora: Ayer se publicó
una nota en Estados con cabeza Usan avión oficial del gobernador
de Chiapas para trasladar a futbolista. El Grupo Pegaso, propietario del
club de futbol Jaguares, solicitó al gobierno de Chiapas utilizar
su aeronave para trasladar de Guatemala a Tuxtla Gutiérrez al futbolista
Guillermo El Pando Ramírez.
Esto debido a que el registro de jugadores ante la Federación
Mexicana de Futbol se nos vino encima. Sirva ésta para aclarar que
los 150 mil pesos por gastos de operación del viaje corrieron a
cargo del Grupo Pegaso.
José Antonio García, vicepresidente del
Grupo Pegaso de Futbol
Condenan intentos contra la paz y libertad en el mundo
Señora directora: Nosotros, artistas, intelectuales,
mujeres y hombres conscientes de México y el mundo condenamos enfáticamente
la guerra en ciernes en contra de Irak, el terrorismo en cualquiera de
sus formas y la supresión de libertades democráticas bajo
el pretexto del combate antiterrorista.
Al mismo tiempo reivindicamos la lucha política
como una de las principales vías para la emancipación de
los oprimidos y la humanidad toda. Tampoco en nuestro nombre.
Enrique González-Medina (compositor), Lidia
Tamayo (músico), Luis de la Peña (físico), Francisco
Savín (director de orquesta), Arturo Márquez (compositor),
Mario Stern (compositor), Cuauhtémoc Rivera (músico), Yolanda
Martínez (músico), Martha Meneses (compositora), Erika Mues
(músico), Roberto Medina Esquivel (compositor), Guillermo González
Phillips (guitarrista), Bárbara Ibarra (músico), Mauricio
Nader (pianista), María Teresa Rodríguez (pianista), Ileana
Bautista (pianista) más 429 firmas. Respon- sables: Erika Mues y
Cuauhtémoc Rivera. La lista completa de firmantes se puede consultar
en www.foroformas.org. Si deseas sumarte a este pronunciamiento, envía
tus datos a [email protected] (Foro de reflexión, musical, artística
y social)
Piden transparencia en caso de Canal 40
Señora directora: Le rogamos publique esta
carta dirigida al presidente de México, Vicente Fox Quesada. Por
medio del presente escrito queremos expresarle nuestra profunda preocupación
por los acontecimientos ocurridos entre las televisoras CNI Canal 40 y
Tv Azteca. A la vez de hacer un atento llamado a las autoridades federales
encabezadas por usted, queremos decirle que los ciudadanos organizados
exigimos información acerca de lo que pasa con nuestros medios de
comunicación, porque son propiedad originaria del pueblo de México
y el gobierno sólo les otorga una concesión.
Por lo tanto solicitamos la siguiente información:
1. De si la toma de las antenas de transmisión
de CNI en el cerro del Chiquihuite fue legal; es decir, ¿hubo una
orden judicial al respecto? Porque hasta donde tenemos entendido no la
hubo.
2. De si la fuerza policiaca o armada que encabezó
Tv Azteca estaba avalada por alguna autoridad federal o actuó armando
gente a su libre disposición.
3. De por qué, hasta donde se ha informado, la
toma de las instalaciones CNI se realizó en la madrugada, en lo
oscurito y sin el protocolo adecuado de entrega-recepción
de un canal de importancia nacional.
4. En el supuesto de que Tv Azteca actuó de mala
fe, al armar gente a su conveniencia, se le castigue como marca la ley.
5. Es también preocupante que un medio de información
independiente y crítico sea sometido a este castigo por su posición
neutral e imparcial. En el supuesto de que esto sea un castigo de las autoridades
federales por la posición imparcial de CNI Canal 40, están
en peligro la libertad de expresión y todos aquellos medios de información
independientes y críticos.
6. Señor Presidente, usted ofreció el cambio,
esto no lo es.
7. Nuestro único interés es el restablecimiento
del estado de derecho, porque está en juego la credibilidad de los
poderes Ejecutivo y Judicial.
8. Exigimos la inmediata restitución de Canal 40
a sus trabajadores y a sus legítimos dueños.
9. En el caso de que CNI Canal 40 deba dinero a Tv Azteca
por su acuerdo comercial, éste se dirima en los tribunales y no
se haga justicia por propia mano.
Frente Vecinal Independiente. Miguel Angel Benhumea
Hernández, Yoatzin Villegas, Omar Benhumea Galicia, Judith Galicia
Guadarrama, Daniela M. Cuenca, Miguel A. Romero O. y 69 firmas más
Hubo irregularidades en encarcelamiento de su hijo,
denuncia
Señora directora: El 21 de diciembre de
2002, ante el segundo turno de la Agencia Investigadora del MP de la Fiscalía
Desconcentrada en la delegación Cuauhtémoc, se levantó
la averiguación previa No. CUH- 3T2/1030/02-12 en contra de Mercedes
Garduño, su esposo Alberto Vega Gutiérrez, su hermana Gloria,
Pilar Gutiérrez y quien resulte responsable por lesiones cometidas
en agravio de mi esposa Gudelia Alonso, mi hija Sandra González
Alonso y del que esto escribe, por un reclamo que les hiciéramos
respecto de un problema con un perro propiedad de Mercedes quien, al ser
reconvenida, nos agredió verbal y físicamente.
Al día siguiente de los hechos mencionados, mi
hijo Leonardo González Alonso se topó con Alberto Vega Gutiérrez
y le reclamó la agresión, a lo que Alberto contestó
en forma agresiva con insultos y golpes, por lo que mi hijo se defendió.
Al ver su desventaja física, Alberto dejó de agredir a Leonardo.
Sin embargo, el 22 de enero por la noche, mi hijo fue
detenido por varios agentes judiciales, quienes, con engaños, le
hicieron firmar declaraciones falseadas e hicieron procedimientos anticonstitucionales
que violaron sus garantías individuales.
El 23 de enero, sin más trámite, Leonardo
ingresó en el Reclusorio Norte, incomunicado y sin oportunidad de
defenderse conforme a derecho. Esto por una riña que él no
buscó, acusado de tentativa de homicidio. Lo anterior se hace constar
en las copias de las actas levantadas que me permito adjuntar.
Hoy, Leonardo González Alonso espera sentencia
por parte del juez noveno, licenciado Fernando Guerrero Zárate,
en el marco de irregularidades en el reporte médico presentado por
quien recibió a Alberto Vega en el Hospital General Balbuena, que
manifiesta lesiones causadas por riña, "versión de curiosos",
que contradice el certificado expedido por el doctor Alfonso Jorge Zamora
Espinosa, médico legista de la subdirección de Servicios
Médicos de Administración de Justicia de la Unidad Departamental
de Medicina Legal.
También hubo irregularidades en el procedimiento
llevado a cabo por los judiciales y en la Agencia Investigadora 33 del
MP a cargo de la licenciada Amelia Lara García, pues se integró
un expediente tergiversado y desaseado que perjudica completamente a mi
hijo Leonardo.
Todo lo anterior nos hace pensar qué sucede para
propiciar una gran corrupción entre las autoridades y los abogados
que están a la caza de familiares de las personas que desgraciadamente
caen en manos de la "justicia", pues los abogados que se han acercado a
nosotros nos han pedido desde 15 mil pesos hasta 60 mil por sacar a mi
hijo Leonardo.
Por lo anterior, solicitamos sea publicada la presente
carta con el objetivo de ventilar las muestras de la enorme corrupción
imperante en todos los niveles de impartición de justicia, así
como el reclamo de justicia al juez noveno para que se revise el procedimiento
con el que acusa a mi hijo, se integre el expediente con apego a derecho
y se devuelva la libertad a Leonardo para que prepare su defensa con las
garantías que ofrece la Constitución y las leyes respectivas.
Quiero destacar la atención prestada por la directora
del Reclusorio Norte, licenciada Marcela Briceño López, quien
amablemente nos atendió y nos orientó al tiempo que nos garantizó
el respeto a la integridad física de Leonardo.
Leonardo González H.
Afirma funcionario de Migración en Tapachula
que respeta derechos
Señora directora: En la edición del
22 de enero se publicó una nota del reportero Víctor Ballinas:
Los migrantes, preocupación de la CNDH, en la cual se hace alusión
al delegado de Migración en Tapachula y en la que se profirió
una expresión a todas luces denigrante.
La fuente de la nota es el señor Víctor
Manuel Martínez Bulle-Goyri, primer visitador general de la CNDH.
Me extraña la publicación de tal expresión pues, en
primera, nunca la emplearía yo y, por otra parte, tampoco tengo
el honor de conocer al licenciado Martínez.
De acuerdo con la nota, el delegado de Migración
habría dicho "aquí están pastando" para referirse
a un grupo de niños. Aunque no se cita mi nombre, el encargado de
la delegación soy yo, y no puedo dejar pasar una expresión
que contradice mis convicciones.
El personal de la CNDH en Tapachula mantiene estrecha
comunicación con esta delegación del INM y periódicamente
lleva a cabo visitas.
En el INM, así nos lo ha instruido la comisionada
Magdalena Carral Cuevas, mantenemos una política de respeto absoluto
a los derechos humanos de los migrantes. En conversación telefónica
le expresé al señor visitador que las puertas en esta delegación
del INM están abiertas. Estamos abiertos a la observación
y escrutinio de los organismos que trabajan en la defensa de los derechos
de los migrantes.
En Tapachula hemos tenido la visita de la relatora especial
para los Derechos Humanos de los Migrantes de la ONU, Gabriela Rodríguez
Pizarro; de la cónsul general y ministra de Ecuador en México,
Guadalupe Moreno, entre otras personalidades. Periódicamente tenemos
visitas de integrantes de ONG que han hecho recorridos por las nuevas instalaciones.
Lic. José Roberto Espinoza López, subdelegado
regional, encargado del despacho de la Delegación Regional del Instituto
Nacional de Migración en Chiapas