Señora directora: Suplico incluya en El Correo Ilustrado la denuncia siguiente:

A partir de que el arquitecto Fernando Yáñez Muñoz participó en esta ciudad en el acto de aniversario del inicio del movimiento zapatista el 1º de enero del presente, ha sido víctima de persecución y espionaje, como en los peores tiempos del priísmo, en especial en la época de Ernesto Zedillo, en la que después de un hostigamiento semejante fue injustamente detenido por elementos del Ejército.

En esta ocasión le siguen a todas horas varios vehículos cuyas características y placas anoto:

El primero fue un Chevy blanco con placas del estado de México LRE-69-73, más tarde un VW Pointer verde con placas RSU-48-28 del estado de Nuevo León que curiosamente tiene otros 2 engomados RPW-73-31 y RRC-95-57, y el último un Sentra color vino también del estado de Nuevo León RSU-48-27, en los cuales invariablemente van 3 individuos de complexión robusta, cabello corto, que no lo dejan ni a sol ni a sombra y que se estacionan en la calle Puerto Galera de la colonia Las Brisas, hogar de una hermana del arquitecto, y como es de esperarse, levantan incertidumbre y zozobra en el vecindario.

Conocedores en el Comité Eureka de los métodos represivos del gobierno llámese como antaño priísmo y hoy "del cambio", responsabilizo a éste de cualquier cosa que pudiera sufrir el arquitecto, cualquier miembro de su familia, o de su círculo de amigos.

Te agradezco infinitamente las atenciones que siempre me brindas.

Rosario Ibarra

Repudian agresión contra Canal 40

Señora directora: Solicitamos la publicación de la presente: A finales de 2002 se consumó una agresión contra CNI Canal 40 por parte del monopolio Televisión Azteca que actuando totalmente fuera del marco constitucional tomó por asalto las instalaciones y la señal de dicha emisora televisiva. Si existiera en nuestro país un verdadero estado de derecho, los que incurrieron en actos ilícitos serían sometidos a juicio y castigados por las autoridades correspondientes. Pero ocurrió que las autoridades, con su silencio e inactividad, avalaron la agresión y el despojo que llevó a cabo Televisión Azteca.

Lo ocurrido a CNI Canal 40 no es un hecho fortuito, es la actitud de un gobierno federal que está en contra de que existan medios masivos de comunicación que sean objetivos y plurales en su información; no es un secreto que el gobierno foxista quisiera que todos los medios masivos de comunicación, sin excepción, repitieran sus mentiras cuando menciona a un México próspero y con mucha abundancia, muy diferente al que realmente vivimos.

Como si el silencio e inactividad inicial no fueran suficientes, para garantizar los intereses del monopolio Tv Azteca, el gobierno federal aseguró las instalaciones y la señal de CNI Canal 40, tratando así de aplastar el esfuerzo de mexicanos que se preocupan porque la información veraz llegue a toda la sociedad. Esta injusticia del gobierno foxista no es un hecho aislado, va unida a todas las injusticias que a diario comete en contra del pueblo mexicano, quien se debate en la pobreza y extrema pobreza, como tampoco le interesa la suerte de los micros, pequeños y medianos empresarios. Repudiamos la agresión a CNI Canal 40 por parte de Televisión Azteca y repudiamos también la actitud del gobierno federal por convalidar y apoyar el despojo que pretende llevar a cabo dicho monopolio televisivo.

Nos solidarizamos con la causa de CNI Canal 40.

Hermenegildo Torres Cruz, Pablo Torres Hernández, Cándido Sebastián Aguilar Hernández, Margarita Onofre Franco, Pablo Pérez, Verónica Cabello Cruz, Bonfilio Rojas, Oscar Rojas, Felipe García Lira, Adrián Molina Barrios, Rafael Molina Barrios, José Luis San Pedro, Guadalupe Cortés, Edilberto Rivera Castillo

Es atendida la denuncia de trabajadores de unomásuno: PGJDF

Señora directora: Me refiero a la carta publicada el día de ayer en la sección del Correo Ilustrado, en la que se denuncia por los periodistas afectados, Roberto Fuentes Vivar, Luis García Rojas y Jaime Morales un posible acto "de intimidación" en contra de los trabajadores del periódico unomásuno.

Aprovecho este mismo espacio para informarle al señor Fuentes Vivar que el Ministerio Público está en espera de que la Dirección General de Seguridad Pública y de Tránsito del estado de México proporcione el domicilio del propietario y/o conductor del vehículo con placas de circulación de aquella entidad LTM-6513, quien aparentemente se impactó con el automóvil del denunciante.

Además, el fiscal en Benito Juárez ha instruido a un responsable de agencia que se traslade al estado de México para el rescate de los datos del probable responsable y estar en posibilidad de girar oficio de colaboración a la PGJEM.

Agradeciendo la publicación de la presente, le envío un cordial saludo.

Lic. Héctor Ramos Aguilar, Director de Comunicación Social de la PGJDF

Malestar por baja de comisiones de Mexicana

Señora directora: Respecto al documento emitido por la compañía Mexicana de Aviación, el día 13 de enero, en el que se indica que será reducida la comisión que se paga a las agencias de viajes a razón de 7 por ciento para grupos, 6 por ciento para vuelos internacionales y 5 por ciento para vuelos nacionales a una comisión única de 1 por ciento, queremos hacer las siguientes precisiones sobre las declaraciones que está utilizando la aerolínea para determinar estas políticas y externar nuestra in- conformidad por el impacto que generará en nuestras empresas y en el sector turístico mexicano.

La justificación por la que la aerolínea Mexicana de Aviación determinó esta política se basa en los siguientes argumentos:

1.- Incapacidad económica para solventar estas comisiones.

2.- Mal servicio de las agencias al no cancelar las reservaciones a tiempo.

Es importante señalar que Mexicana ha clasificadoa las agencias en 5 categorías, y de acuerdo a esta jerarquía está haciendo discriminación a las agencias pequeñas ya que está firmado convenios con las que tienen más productividad.

Sobre el primer punto pongo a su consideración la promoción que da la aerolínea a los pasajeros que viajan con ellos, de pagarles 36 horas de estacionamiento.

El segundo punto es una difamación, ya que los sistemas de reservaciones y las líneas aéreas ponen tiempos límites para confirmar, de lo contrario se cancelan automáticamente.

A continuación le presentamos un escenario general de los principales impactos generados por esta decisión:

a) Una agencia de viajes para subsistir con 5 trabajadores necesita un ingreso mensual mínimo aproximado de $62 mil 500 que equivale a $ un millón 250 mil de ventas de boletos, considerando que las aerolíneas pagan 5 por ciento de comisión. Con la nueva política, el ingreso por estas ventas será de $12 mil 500, una reducción de 400 por ciento en los ingresos y la implicación será el cierre masivo de agencias.

b) Actualmente existen 3 mil agencias de viajes con un promedio de 5 trabajadores por agencia, lo que significa 15 mil empleos, los cuales se perderían en su mayoría.

c) Las agencias de viajes son los principales promotores del turismo; por lo que su cierre impactará directamente a todos los sectores que dependen del turismo nacional y extranjero.

d) Esta población tiene un ingreso mensual promedio de $5 mil lo que significa una pérdida de ingreso para el erario público de $9 millones por concepto de 12 por ciento de impuestos sobre la renta. Esto sin considerar que las agencias también generan ingresos a otros sectores de la economía como son servicios financieros, de transporte, papelería, seguro social, Infonavit, etc.

Por todos estos argumentos solicitamos la intervención de la Secretaría de Turismo, la Procuraduría del Consumidor y la Comisión Federal de Competencia para resarcir esta decisión.

Las agencias de viajes y sus empleados en la República Mexicana. Francisco J. Castillejos, Benjamín Izquierdo Mojica

Buscan a familiar desaparecido

Señora directora: De la manera más atenta le ruego hacer pública la siguiente misiva: Desde abril del año dos mil desapareció en el municipio de Tecamac, estado de México, el señor Marcelino Soto Quintana, de 50 años de edad, sin que a la fecha se conozca su paradero, pese a que se ha realizado una intensa búsqueda. Si alguien lo ha visto o sabe dónde se encuentra, favor de comunicarse con su familia al 59-38-43-07.

Juana Soto Quintana