Comisión bicamaral detalla "yerros" del director del Canal del Congreso

Desaprueban legisladores a Virgilio Caballero

ROBERTO GARDUÑO

La comisión bicamaral del canal de televisión del Congreso de la Unión elaboró un diagnóstico en el que acusa al director de la emisora, Virgilio Caballero, de desconocer la programación que se transmite por señal restringida.

En el documento se lee que el funcionario encargado del canal delega los asuntos sin dar seguimiento o exigir que su personal le informe. "Se detecta un problema de comunicación interna", se precisa.

Otro de los aspectos negativos de Virgilio Caballero, según la comisión bicamaral a cargo de la panista Heidi Storsberg, es que éste no ha establecido diálogo con los legisladores integrantes del grupo plural sobre la nueva programación, que incluye los programas Voces de la democracia y Revista del consumidor; después de que se le ha insistido en que anticipe la información, ésta se ha proporcionado de manera inconsistente.

"Tampoco atiende las solicitudes de la comisión para notificar fechas de programación de asuntos de interés para estar en la posibilidad de brindar dichos datos a instancias que así lo soliciten; cuando hay eventos especiales o asuntos relevantes no informa a la comisión para que ésta tome decisiones, incluso para acordar prioridades", se añade en el documento.

En un seriado de quejas contra Virgilio Caballero, la comisión bicamaral refiere que recibe información de cambios en la programación, transmisión de eventos y cancelación de transmisiones por conducto de los interesados y no del director. "Incurre en tardanza por omisión, deficiente planeación en la producción de materiales especiales y correcciones ortográficas, además de deficiencias técnicas por la falta de análisis de los materiales y supervisión de distintas áreas".

En el renglón administrativo, la comisión bicamaral encontró siete deficiencias generales en la gestión de Caballero. La primera se refiere a la falta de un programa interno que corresponda "a la misión y visión" del canal. También se reclama que en distintas oportunidades se ha solicitado a la dirección que elabore un manual de organización, perfiles de puestos, políticas administrativas y otros factores organizativos, pero no se ha entregado.

"Como consecuencia prevalece la incorporación de personal sin exámenes técnicos previos, a pesar de la insistencia de que se debe realizar ese trámite. El área técnica contrata verbalmente sin la aprobación oportuna de esta comisión, por tanto sin prever o tener conocimiento si existen recursos económicos disponibles para atender el compromiso de pago, originando un malestar natural de las personas que ingresan bajo esas condiciones."

El análisis elaborado por Heidi Storsberg incluye la orden de que el director del canal respete el proceso administrativo para la contratación. También se dice que le falta previsión para la contratación de equipo y material, porque entrega de forma tardía e incompleta las previsiones presupuestales a la coordinación administrativa.

Otro de los "yerros" que encontró la diputada del PAN, que se opone desde hace meses a la permanencia de Caballero al frente de la televisora, se refiere a las muy elevadas propuestas presupuestales para la transmisión de eventos especiales: "Tal es el caso de la solicitud de recursos para el primero de septiembre de 2001 (informe presidencial), misma que ascendió en primera instancia a 701 mil 950 pesos, y dado el seguimiento responsable de la comisión bicamaral, se ejercieron al final sólo 254 mil 68 pesos con 46 centavos".