Señora directora: La crisis económica, social y política por la que atraviesa Argentina es consecuencia ineludible de las políticas neoliberales que se implementaron en ese país con terco dogmatismo, así como en el resto de América Latina.

Esta experiencia muestra una vez más las falacias del pensamiento neoclásico que orienta esas políticas. Por ello, llamamos a los colegas economistas, a los científicos sociales y al pueblo en general a evaluar con objetividad y valor moral este tremendo fracaso de la doctrina económica prevaleciente en esferas del gobierno, organismos internacionales e instituciones universitarias.

Asimismo, denunciamos la actitud cínica y deshonesta del FMI, que pretende lavarse las manos ante la crisis argentina, que no es sino la expresión y resultado de las recetas dogmáticas que impone a los gobiernos de la región. Llamamos a salvaguardar la honestidad científica. Las campanas de rebelión que hoy tañen en Argentina no son ajenas a nuestras realidades mexicanas.

Arturo Guillén R., José Valenzuela F., Víctor M. Soria, Gregorio Vidal B., Delia Montero C., Juan Castaingts T., Eliézer Tijerina

Expresan solidaridad con Salvador Nava

Señora directora: Los defensores de los derechos humanos del STUNAM coincidimos con las declaraciones de Paco Ignacio Taibo II respecto de lo acontecido a Salvador Nava, reconocido activista civil de causas justas de los más necesitados y vulnerables, además de heredero de los valores del doctor Nava.

Todos los ciudadanos y defensores de derechos humanos debemos estar atentos a este proceso jurídico, porque de él dependerá el futuro de los activistas que luchan por erradicar las injusticias sociales. A Salvador Nava le decimos: "Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia porque ellos serán saciados".
 

Promotores y defensores derechos humanos del STUNAM. Francisco Castro Meléndez, Adrián Pedrozo Castillo, Alicia Andrade Rodríguez, Mariano Flores y varias firmas más

Retrasos y malestar por servicios de línea aérea

Señora directora: Son varias las razones que me impulsan a relatar lo siguiente:

En primer lugar, hacer público el incumplimiento, engaño y desorganización que afloran en la línea aérea British Airways.

El viernes 11 del presente, como resultado de la falta de coordinación de la citada compañía aérea, en Londres perdimos la conexión entre los vuelos 455 y 243 (Madrid-Londres y Londres-México), entonces decidieron enviarnos en el vuelo 185 de la misma línea que tendría como destino Nueva Jersey, EU y de ese punto a la ciudad de México por Continental Airlines.

Todos los pasajeros demostramos nuestro descontento pero no fue suficiente para que nos dieran otra opción. Algunos mexicanos preguntamos por los problemas que podrían surgir al no llevar las visas de un país al que no teníamos previsto ir ni nos era grato visitar (Estados Unidos). La respuesta fue que por estar de tránsito no se requerirían.

Contrario a lo que nos aseguraron en Londres, en el aeropuerto de Newark en Nueva Jersey sí nos exigieron las visas sin que el personal de British Airways hiciera acto de presencia para explicarnos y orientarnos en esta situación. A todo esto se agregó el desorden, retraso y pérdida de equipaje que sufrimos varios pasajeros.

Quiero señalar que el abandono y falta de seriedad no se limitaron a los vuelos del 11 de enero. Antes, en nuestra salida de México (13-12-01) pasamos por retrasos, información sólo en inglés a pesar de partir y tener como destino países de habla hispana y ser al menos la mitad de los pasajeros de ese origen.

En segundo lugar, manifiesto indignación por el trato de delincuentes que se nos dio a los mexicanos en un país al que "México brindará apoyo incondicional".

En Nueva Jersey, a los mexicanos nos enviaron detenidos (es el término que utilizan) por lo que me separaron de mi esposo, que tiene pasaporte español. En forma déspota y prepotente me interrogaron sobre la falta de visa exigiendo su presentación a pesar del conocimiento que tenían de lo fortuito de nuestra estancia.

Hubo expresiones del personal de inmigración tales como: "si no traen visas los regresaremos a patadas a Londres".

Señalaré que al ser la última en salir del interrogatorio, fui la única que no abordó el avión que nos traería a México, lo que preocupó a mi compañero, quien desconocía mi situación y que había engañado indicándole que me reuniría con él momentos después.

Lo anterior ocasionó que la aerolínea (British Airways) dispusiera pagarme el hotel por una noche y que volara a México al día siguiente en el vuelo 1972 de Continental Airlines, por lo que perdí una importante reunión de trabajo proyectada desde hace meses.

Estoy consciente de que miles de mexicanos sufren diariamente situaciones mucho peores, sin embargo me gustaría que esto sirviera también como antecedente para que quien pretenda adquirir un boleto de avión seleccione con cuidado la aerolínea.
 

Elsa Rodríguez-Cabo Doria

Denuncia negligencia médica en el IMSS

Señora directora: El 1º de diciembre de 1993 fui atendida por mi embarazo en el hospital general de zona número 26 del IMSS, donde me realizaron una cesárea. Por fortuna, mi hijo nació bien, pero ante mis intentos de embarazarme sin éxito me sometí a estudios en los cuales se detectó que en la operación los médicos dejaron una hoja de bisturí en mi abdomen, por lo que me urge atención médica adecuada y quiero que sea en otro hospital.

Como comprenderá, perdí toda confianza en el IMSS y tengo una demanda contra él, pero se niega a pagar a otro nosocomio la atención médica que requiero.

Cuando se presentaron los problemas de una probable infertilidad fui canalizada del hospital general de zona núm. 25 al hospital general núm. 4 de esa institución. En el área de biología de la reproducción me hicieron varios estudios, incluyendo una laparoscopía. El 31 de enero de 2001 los doctores me diagnosticaron endometriosis severa y me dieron tratamiento para seis meses a base de danazol. El 3 de abril de 2001 me dieron de alta pero me dijeron que era imposible un segundo embarazo.

Entre septiembre y octubre de 2001 acudí a otro médico y el 26 de noviembre de ese año me realizaron una salpingografía para ver si era posible un embarazo. En ese estudio se descubrió la hoja de bisturí en mi abdomen, resultado de la cesárea realizada en 1993. Ante este hallazgo me tomé otra placa en un laboratorio particular para no tener dudas.

Tuve el apoyo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) a través de su prosecretario del servicio médico, Nahum E. Velázquez Urbina, así como también del coordinador médico de la comisión, el doctor Fernando Vaca Badillo, y tramité la queja por negligencia médica contra el IMSS el 18 de diciembre de 2001.

Exijo atención en otra institución para extraer la hoja de bisturí, que el IMSS cubra los gastos e indemnización por los daños físicos y sicológicos que me ha causado este problema.

El 7 de enero de 2002 recibí un escrito de la coordinadora delegacional de atención al derechohabiente, Rosa L. Galindo, en el que me pedía las facturas de los gastos médicos realizados durante estos años (como si yo supiera que ese objeto estaba en mi abdomen durante ocho años) y me ofreció los servicios de otra clínica del IMSS. Me negué rotundamente, pues con la experiencia que he tenido me es imposible confiar en el instituto.

Además hay gran contradicción entre el escrito que me mandan y lo que dice la funcionaria: por un lado, al pedirme facturas y por el otro, al decirme que el IMSS no puede pagarme los gastos en otro hospital.

En estos momentos espero una respuesta satisfactoria del IMSS, que reconozca su negligencia, repare los daños causados a mi persona y que dé un mejor servicio al derechohabiente.

Yolanda Fuentes Cueto

Critica desatención a vecinos en Benito Juárez

Señora directora: A nadie en la delegación Benito Juárez parece importarle el bienestar vecinal.

Es increíble que el gobierno de la Benito Juárez permita la instalación de un juego peligroso como el gotcha en la calle Moras, entre Parroquia y Félix Cuevas. Este juego es por demás peligroso pues aunque se utilizan armas que disparan bolas de pintura, éstas siempre se pueden utilizar contra los viandantes o los vecinos, como ya ha sucedido.

A pesar de las quejas presentadas, tal parece que nadie quiere escuchar, parece que el business es primero. Como vecino exijo que den trámite a este asunto.
 

Juan Manuel del Río

Al seminario y conferencia En defensa del maíz

Se discutirán las implicaciones de la contaminación y consumo de los cultivos genéticamente modificados y del maíz transgénico. La conferencia será el 23 de enero en el Centro Cultural San Angel a las 19:30 horas. Ponentes: Adelfo Regino, Silvia Ribiero, Andrés Barreda y Armando Bartra, entre otros. El seminario será en el hotel Ejecutivo, (Viena 8, Col. Juárez), los días 23 y 24 de enero. Para informes e inscripciones al seminario comunicarse al Ceccam: 5661 1925 y 5661 5398. Convocan: Ceccam, Cenami, Compitch, FZLN, ETC-RAFI, Greenpeace México, Instituto Maya, entre otros.

Responsable: Verónica Villa.