Aclaración de la jueza Claudia Jiménez Teutli

on relación a la nota publicada este 13 de abril, que me menciona, me permito aclarar:

Mi decisión de no vincular a proceso a los padres se basó en un análisis exhaustivo de todas las pruebas que se revelaron en 13 horas de audiencia y no por la omisión de grabar el testimonio del menor.

Por tal motivo, requerí a la fiscalía a continuar la indagación incluyendo todas las líneas de investigación reveladas durante la audiencia. Algunos datos publicados no formaron parte de la audiencia que presidí, sino parecen ser resultado de esa investigación posterior.

Debe aclararse también que, pese a que en aquel momento se me pidió pronunciarme sobre la convivencia del menor con sus padres, fui clara al establecer que esa era responsabilidad exclusiva del DIF o los jueces en materia familiar. En ese momento, el cuidado del niño estaba en manos de la familia de la señora Zavala.

Mi compromiso es y seguirá siendo con la justicia, la legalidad y el estado de derecho.

Claudia Jiménez Teutli

Jueza de la Ciudad de México en materia Penal del Sistema Procesal Acusatorio

Respuesta de la reportera

De acuerdo con la grabación de la audiencia de 13 horas a la que he tenido acceso, sobre las declaraciones del niño de seis años con una discapacidad que presuntamente fue abusado por su padre biológico, Héctor Tenorio Rodríguez, y que narro en mi reportaje publicado este domingo, titulado Padre abusa de su hijo y abuela lo denuncia; no lo vinculan a proceso, la jueza Claudia Jiménez Teutli dijo textualmente:

No puedo reconocer un nivel de credibilidad en el relato del infante que me permita sustentar la acreditación de este hecho.

Asimismo, en dicha audiencia, la jueza se refirió a la denuncia de la abuela materna, Dioselina Zavala González: “Lo primero que hay que establecer es que a ella no le constan los hechos. En su caso, si tiene algún rol probatorio, es como una testigo de oídas, una testigo por referencia de terceros (el testimonio del niño), una testigo que ya desde abril y febrero tiene un sesgo, una sospecha y una especulación sobre lo que puede estar ocurriendo. Y bajo ese mismo sesgo puede estar interpretando los indicios que este apreciando… sin explicar cómo, ella le aplicó una revisión proctológica al infante”.

Con este razonamiento, la jueza Jiménez Teutli decidió no vincular a proceso a Tenorio Rodríguez, desestimando las declaraciones del menor quien, con lujo de detalles, narró los abusos sexuales que ha sufrido durante años y, lo que es peor, el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de las Familias, DIF de la Ciudad de México, dirigido por Beatriz Rojas Martínez, determinó entregar el menor a la familia del padre denunciado.

¿Y el interés superior del menor?

Sanjuana Martínez

Lamenta la falta de sensibilidad de Vargas Llosa hacia peruanos

Lamentable, execrable que el talento del escritor Vargas Llosa no le haya aportado la sensibilidad suficiente hacia su pueblo, Perú, su país originario. Ni tampoco que le haya hecho conmoverse de la ascensión de la golpista Dina Boluarte como presidenta desde el año 2022, ni las muertes de decenas que protestaron contra esa vileza alejada del voto ciudadano.

El verdadero talento se mide también con esa profunda preocupación hacia lo humano.

José Lavanderos

El fuero y los plurinominales

En el México de hoy, donde la política se debate entre la justicia y la representación, surgen dos figuras claves: el fuero y los plurinominales.

El fuero es una protección legal que impide que ciertos funcionarios públicos sean procesados penalmente sin autorización del Congreso. Originalmente concebido para evitar abusos de las esferas de poder, hoy es criticado por ser sinónimo de impunidad.

Por otro lado, los diputados plurinominales son aquellos elegidos por representación proporcional, no por mayoría directa. Este sistema busca garantizar que partidos pequeños tengan presencia en el Congreso, fomentando la pluralidad democrática.

Sin embargo, ambos mecanismos enfrentan críticas. El fuero ha sido utilizado como escudo para evadir la justicia, especialmente en casos de corrupción. Mientras los plurinominales son cuestionados por su falta de rendición de cuentas, al no ser votados directamente por la ciudadanía.

En este contexto, se debate la posible eliminación del fuero y de los plurinominales. ¿Es esta la solución para fortalecer nuestra democracia? ¿O corremos el riesgo de debilitar la representación y la protección contra abusos de poder?

Es momento de reflexionar: ¿Queremos un sistema que proteja a los funcionarios de persecuciones políticas, o uno que garantice que todos sean iguales ante la ley? ¿Valoramos una representación proporcional que incluya diversas voces, o preferimos una representación directa que fortalezca la rendición de cuentas?

Carlos Fernando Cárdenas Amaro

Aplaude el llamado de Sheinbaum a erradicar ostentación en Morena

Aplaudo y apoyo el llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a erradicar de Morena toda ostentación y aspiración personal de la búsqueda del poder por el poder, y a no olvidar que el del partido guinda es un proyecto colectivo de transformación de México para bien del pueblo.

Esto se amalgama a su oposición al nepotismo dentro de sus filas, y podríamos agregar una cosa más de nuestra cosecha: acabar con el chapulineo y la fidelización de los cargos, además del oportunismo y otras lacras del viejo régimen que, al parecer, varios personajes pretenden enquistar en Morena.

Raymundo Colín Chávez