Un juez federal pospuso su decisión sobre extraditar la Federación Rusa a Kirill Olegovich Safrán, empresario y opositor al régimen de Vladimir Putin. Juan Mateo Brieba reagendó la resolución del amparo promovido contra el aval de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de enviarlo a la justicia de su país.

Desde diciembre pasado, los abogados de Olegovich impugnaron la autorización de la cancillería para ser entregado a las autoridades rusas con el fin de enfrentar acusaciones de delincuencia organizada por poseer 20 kilos de mariguana en un invernadero.

Se enteró de la decisión de la SRE sólo porque le practicaron unos exámenes médicos en el Reclusorio Sur antes de su salida a Rusia, la cual ya se preparaba. De inmediato alertó a sus abogados, quienes lograron que el juez de amparo Jorge Antonio Medina suspendiera la entrega.

En el documento que avala la extradición, la SRE desestimó los argumentos del empresario relacionados con los casos de tortura para opositores al gobierno de Putin y destacó que respeta, pero no comparte la opinión del juzgador de control Juan José Hernández Leyva, quien concluyó que México debe negarse, puesto que se entregaría a una nación en la que será torturado.

Para Hernández Leyva, tras analizar el caso y examinar los resultados del Protocolo de Estambul –manual para investigación y documentación efectiva de casos de tortura– y otros análisis médicos y sicológicos, existe la posibilidad, en un grado aproximado de certeza, de que será torturado y maltratado física y emocionalmente.

Por esa razón, en junio de 2021 la Audiencia Nacional española rechazó la extradición de Sergei Vladimirovich Tarasov, reclamado para ser juzgado por estafa agravada.