La Auditoría Superior de la Federación (ASF) solicitó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) indagar a dos empresas arrendadoras de autos que recibieron contratos de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), pero que incumplieron con sus obligaciones y causaron un probable daño económico.

Como parte de las conclusiones de la revisión de la cuenta pública 2022, entregada la semana anterior a la Cámara de Diputados, el órgano fiscalizador observó irregularidades en la empresa Jet Van Car Rental y Forza Arrendadora Automotriz.

La ASF presentó sus conclusiones de la auditoría, en la cual detectó que Jet Van Car Rental pudo generar un perjuicio al gasto público por 8.9 millones de pesos, porque no presentó la documentación que respaldara la ubicación y custodia de 15 vehículos.

Recordó que desde septiembre 2019 Segalmex le adjudicó el contrato multianual CSS/024/2019 de más de mil 900 millones de pesos, con IVA incluido, para el arrendamiento sin opción a compra de 700 vehículos terrestres de carga y gran carga, pero la compañía incumplió con las obligaciones contractuales.

En 2022, el contrato implicó el pago de 367 millones para esa empresa, y entre las probables irregularidades encontradas por la ASF están la ausencia de registros que demuestren la operación del sistema de rastreo satelital GPS en cada vehículo, así como la falta de evidencia sobre el mantenimiento oportuno de las unidades que circulan en la Ciudad de México y su zona metropolitana.

La ASF pidió al SAT que audite a esa empresa para comprobar si cumple con sus obligaciones fiscales, luego de que en 2022 no presentó movimientos en su declaración informativa de operaciones con terceros (DIOT).

La auditoría, además, encontró que la empresa Forza Arrendadora Automotriz, otra proveedora de Segalmex, reportó en su DIOT de 2022 que tuvo operaciones con Jet Van Car Rental; por lo tanto, también solicitó al SAT auditarla ante inconsistencias en sus documentos fiscales. En ese año, Segalmex pagó 72.7 millones de pesos a Forza.

Desde 2022 se conoció que ambas empresas tienen un mismo representante ante procesos de contratación con dependencias del gobierno federal.