El huachicol y la estrategia del gobierno

n 2018 el huachicoleo representó, según Pemex, una pérdida para la nación de más de 60 mil millones pesos, siendo esta la segunda actividad más rentable del crimen organizado. Ante esta situación, desde mediados de diciembre de 2018 el actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, inició una estrategia de combate efectivo del robo de combustible a Pemex (huachicoleo) que se da mediante el robo de pipas, contenedores y tomas clandestinas. Las dos primeras, con complicidad del sindicato, personal de Pemex, directivos y funcionarios públicos –incluidos los presidentes de los dos sexenios pasados–, representan, según la periodista Ana Lilia Pérez, 80 por ciento del huachicoleo, y las tomas clandestinas apenas 20 por ciento.

ecientemente se ha dado mucha atención pública a los problemas derivados de la escasez de la gasolina. Por un lado, es evidente que es uno de los resultados de la torpeza y la deshonestidad de los gobiernos antecedentes inmediatos. Pero también, debemos obtener de aquí conclusiones positivas.

odos podremos convenir en que los presidentes modernos no tienen por qué ser filósofos. Sus tareas son más inmediatas y se les considera como gente capaz de coordinar las políticas, representar al Estado y ser factor de unidad nacional o ariete de un proyecto de cambios. De todo eso y más, se nutre el debate político sobre su desempeño y se evalúan logros.

oncluyo una docena de notas orientadas a compartir algunas características de la dinámica económica contemporánea. Han tenido como referencia la evolución de la –todavía hoy, acaso por no mucho tiempo más– primera economía del mundo, la estadunidense. No omito decir que en su presentación, durante seis meses, he identificado coincidencias con reflexiones de estimados compañeros de La Jornada: León Bendesky (políticas públicas y desempeño de mercados), José Blanco (ruta para una vida digna), Julio Boltvinik (mirar y decidir el futuro), Gustavo Gordillo (inercias y transformaciones), Alejando Nadal (continuidad y transformación), Orlando Delgado (crecimiento y desigualdad) y John Saxe Fernández (horizontes y perspectivas), entre otros.

l estado de Querétaro está lleno de gratas sorpresas. Ya hemos hablado de su prodigioso Centro Histórico, que fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1996. También escribimos acerca del fascinante recorrido por la Sierra Gorda, al visitar las misiones franciscanas, primorosas joyas barrocas plenas de colorido.

ailando en las tinieblas. Los decorados de Suspiria: el maligno (Suspiria, 2018), la cinta más reciente del siciliano Luca Guadagnino (Cegados por el sol, 2015; Llámame por tu nombre, 2017), no pueden ser más sugerentes y certeros: las lúgubres calles de un Berlín semidesierto a finales de la década de los años setenta. De hecho este remake de Alarido (Suspiria, 1977), del maestro del cine de horror italiano Dario Argento, se presenta como una escenificación dancístico-teatral en seis actos y un epílogo, ambientada en un Berlín dividido, con una duración de dos horas y media. Toda la acción transcurre en un espacio claustrofóbico, lo mismo una sala de ensayos de danza contemporánea que la garita en el muro berlinés o la desolación urbana con seres fantasmales o esa antesala del infierno en que transcurre el apoteósico aquelarre de las escenas culminantes. Todo es un escenario de horror meticulosamente diseñado para transformar a un grupo de jóvenes bailarinas bajo las órdenes de la imperiosa Madame Blanc (Tilda Swinton, camaleónica) en una rijosa asamblea de brujas vociferantes y desquiciadas. Más que un tributo al homónimo clásico gore de Dario Argento, la Suspiria de Guadagnino pareciera evocar el gran guiñol también setentero del inefable británico Ken Russell de Mahler, Lisztomanía o Los demonios.