Capital
Ver día anteriorDomingo 28 de octubre de 2018Ver día siguienteEdiciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Autoridades deben negociar parcialidades con deudores

Convenio aplicaría a usuarios de uso doméstico y mixto, sugiere el Congreso

 
Periódico La Jornada
Domingo 28 de octubre de 2018, p. 29

El grupo parlamentario de Morena en el Congreso de Ciudad de México propuso que previo a la suspensión del suministro de agua a quienes por no paguen el servicio en tomas para uso doméstico y mixto –cuando el surtido se destina además a algún tipo de actividad lucrativa–, el Sistema de Aguas (Sacmex) deberá establecer un convenio de pago en parcialidades con el deudor y sólo en caso de que haya incumplimiento del mismo se tendrá que aplicar la restricción.

Mediante una reforma al Código Fiscal, elaborada por la diputada Valentina Batres Guadarrama, se plantea además dar certeza jurídica sobre la obligación del Sacmex de garantizar el suministro en una cantidad necesaria de agua para satisfacer los requerimientos básicos de cada una de las personas que habiten el domicilio en el que se llegue a aplicar la suspensión.

La legisladora de Morena explicó que la redacción del artículo 177 de la norma, donde se señala que el Sistema de Aguas sólo podrá restringir el suministro a la cantidad necesaria para satisfacer los requerimientos básicos de consumo humano, es ambigua e incluso anticonstitucional.

Batres refirió que la Constitución Política capitalina dispone que toda persona tiene derecho al acceso, a la disposición y al saneamiento del agua potable suficiente, salubre, segura, asequible, accesible y de calidad para uso personal y doméstico de una forma adecuada a la dignidad, la vida y la salud, a partir de lo que establece en su artículo 4 la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Con la reforma planteada, dijo que se aclara que por lo pronto el suministro de agua potable que deberá garantizar el Sacmex es para cada persona y no por toma domiciliaria.