Aunque considera necesario ejercer la acción penal correspondiente contra los dirigentes que no entreguen las cuentas claras de los recursos federales que se les asignan, el abogado especialista en deporte Melesio Piña afirmó que la falta de pericia de Alfredo Castillo, titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), en estos menesteres lo llevó a enfrentarse de manera personal con algunos presidentes de federaciones, cuando hay otras formas de atender el asunto.

El ex presidente de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte (CAAD) comentó que habría bastado con que Castillo presentara ante la Secretaría de Hacienda la denuncia de que no podía justificar los recursos que se entregaron a la Conade porque había algunas federaciones que no lo estaban haciendo adecuadamente para no enfrentarse de manera frontal con los federativos.

El que fuera asesor legal de diferentes asociaciones de atletismo desde los años 90 hasta los primeros del siglo XXI consideró que el caso tiene más de fondo que de forma, ya que no es sólo detener a algún dirigente por presunto peculado, sino que se hace un espectáculo de algo que pudo manejarse de otra forma, acaso con un perfil más bajo.

Insistió en que Castillo tomó por cuenta propia un litigio que pudo haber delegado a otras instancias, pues al final podría perjudicar más la presencia de México en el exterior, en el caso del atletismo, porque ahora se le verá como una federación corrupta, sin importar cómo termine el caso.

El ex especialista olímpico en 400 metros y en el relevo 4x400 en México 68 consideró que el sistema mexicano ha propiciado que en varias federaciones no se lleve a cabo un desarrollo deportivo adecuado y que no ayuden a cumplir el derecho constitucional de brindar la cultura de éste a la sociedad en su conjunto.

De ahí la necesidad de que haya una transformación radical en el sistema nacional y que se garanticen los recursos que deben entregarse al deporte federado, por lo que los diputados y senadores deben legislar para que se determine un porcentaje del Pib (producto interno bruto) para esta rama y que no se rija por la voluntad de cada régimen y pase 8 mil millones de pesos a 2 mil sin ningún sustento jurídico.

Al referirse a la actual Federación Mexicana de Asociaciones de Atletismo (FMAA), cuyo titular, Antonio Lozano, está detenido en el Reclusorio Sur acusado de peculado por 4.8 millones de pesos, Piña Oregel indicó que en su época de asesor jurídico de otras federaciones anteriores se generó gran cantidad de recursos por el 7 y 14 por ciento que se retiene a los deportistas nacionales y extranjeros de los premios.

Agregó que con la entrada de Lozano a la federación se cobra también por el aval de las carreras y de acuerdo con la importancia de la competencia se fija el importe, por lo que no duda en que al año se genera un bolsa más grande, ya que ahora prácticamente no hay fin de semana en que deje de organizarse una competencia en el país.

Criticó a la administración actual de la FMAA porque el cobro por el aval de las carreras debería haberse administrado por un fideicomiso para que ese recurso se invirtiera en las justas infantiles y juveniles que el gobierno no financia, pero Lozano prefirió no crear esa figura mercantil y no se sabe bien a bien la forma en que se maneja ese dinero.

Desde su punto de vista, en buena medida el dirigente propició su detención, ya que en al menos un par de ocasiones se le advirtió que lo estaban investigando y hasta se llegó a burlar de la autoridad gubernamental, por lo que ahora pagó esa falta de tacto y de llegar a una negociación –que no significa dejar para comprobar gastos– deberá hacer aclaraciones.

Mientras, un grupo de tres abogados que no se identificó, pero que mostró el expediente legal del titular del atletismo nacional, mencionó que el juez que lleva al caso ya determinó la fianza –se habla de garantizar el pago de 4.8 millones de pesos–, por lo que de no haber ningún incidente, anoche mismo Lozano podría haber abandonado el reclusorio o hacerlo la mañana de este jueves.