El Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP) se ha convertido en mesa de trámite, en la cual sus decisiones se toman en un espacio no visible y poco han ayudado a disminuir los niveles de violencia en el país, manifestaron dirigentes de diversas organizaciones sociales.

Entrevistados en San Lázaro luego de esperar infructuosamente a los diputados de la Comisión de Seguridad Pública, con quienes abordarían la propuesta de incluir cinco consejeros ciudadanos en el CNSP, Ernesto López Portillo, director del Instituto para la Seguridad y la Democracia (Insyde), advirtió que el CNSP ha mantenido un esquema de autoevaluación que no ha dado resultados adecuados, aunado a que se desconocen los motivos de sus decisiones.

La vida del consejo transcurre en el momento de la peor crisis de seguridad y de violencia del país en su etapa contemporánea. Algo anda muy mal cuando tenemos instalado todo un sistema de seguridad pública y no logramos los resultados que esperamos.

Por ello, indicó, la propuesta de que se incluyan cinco consejeros ciudadanos en el consejo, lo cual implicaría introducir un mecanismo de equilibrio, contrapeso, transparencia y rendición de cuentas, de manera que esa instancia justifique y argumente públicamente sus decisiones.

Acompañado por Emilio Álvarez Icaza, del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad; María Elena Morera, presidenta de Causa en Común, y Leticia Ramírez, de México Evalúa, entre otros, López Portillo advirtió que la ciudadanía demanda y espera que las deliberaciones del CNSP se justifiquen, porque lo que ha hecho es repetir procesos más inclinados al incremento de recursos que a la revisión del uso de los fondos.

Comentó: a la fecha ningún ciudadano puede entender qué pasa con los procesos de evaluación de la policía o por qué se destinan determinados recursos a los municipios.

También se desconoce cómo se evalúa a los policías, pese a que la mayoría no logran ser certificados, y no tenemos un plan que refleje una política de Estado en 20 años para saber qué vamos a hacer con los corporaciones.

López Portillo expresó que la iniciativa de incluir cinco consejeros es de bajo impacto presupuestal, por tratarse de un cargo honorífico; sólo se les financiaría un equipo de trabajo pequeño.

Álvarez Icaza calificó de muy preocupante que, a casi dos semanas de que concluyan las sesiones en el Congreso, los diputados no hayan cumplido su promesa de incluir esa y otras propuestas que las asociaciones civiles plantearon en 2011, en los diálogos en el Castillo de Chapultepec.