Leer La Jornada, antídoto contra el "autismo" político en EU

Señora directora: Vivo cotidianamente soportando las dosis masivas de metiras y engaños a las que el maestro Saramago hace referencia en su nota del 4 de noviembre en relación con las elecciones en Estados Unidos. Leer La Jornada por Internet, siendo una estudiante mexicana en dicho país, es el único antídoto que encuentro contra el "autismo" político, social y cultural del pueblo estadunidense que, como Saramago atinadamente sugiere, es patrocinado por los medios masivos de información. La Jornada es también una de mis únicas fuentes de esperanza para los años de sombra que caerán sobre América Latina y las minorías en Estados Unidos, que sin duda no fueron las que votaron por los republicanos ni por la guerra. En espera de sobrellevar los años oscuros que se asoman, los mexicanos debemos presionar al gobierno federal para que cambie su política económica exportadora de mano de obra barata, la cual divide familias y destruye la base social de nuestras comunidades. Que deje de obedecer políticas neoliberales que han favorecido el desempleo y la migración masiva hacia el norte y genere economías locales y desarrollo social. Que mire hacia al sur, a Brasil, Venezuela, Argentina, Bolivia, y además busque otros socios comerciales más justos que las corporaciones. No permitamos que el "autismo" se nos contagie y la vida política la decidan los medios masivos con mentiras y videoengaños similares a los de los republicanos. Con gratitud.

Irene García, estudiante de  posgrado

Señora directora: El pasado 15 de octubre internamos a nuestra señora madre, María de la Luz López Cuevas, en el Hospital MIG, ubicado en Río Bamba 800, colonia Lindavista. Durante los 16 días que estuvo internada el hospital nos hizo cobros indebidos; nos percatamos de que en terapia intermedia carecían de aparatos indispensables para preservar la vida de los enfermos; los médicos de piso acudieron esporádicamente a los llamados de emergencia (un médico se encarga de atender varios pisos); los monitores que registran la frecuencia cardiaca, la respiratoria y la presión arterial estaban descompuestos (a pesar de las constantes exigencias que hicimos sólo mandaron a los técnicos minutos antes de que falleciera nuestra madre); la habitación tenía filtraciones de aire (ante nuestros reclamos sólo enviaron a los trabajadores de mantenimiento a colocar cinta canela, pero ya cuando nuestra madre había adquirido neumonía); de algunas enfermeras recibimos trato despótico y ausencia de atención adecuada para nuestra enferma; algunos miembros del personal de inhaloterapia no están preparados para atender a los enfermos y los maltratan, y, finalmente, el neurocirujano que efectuó la operación se presentó en sólo cinco ocasiones durante 16 días y sólo después de que fue requerido por la trabajadora social a petición nuestra, mostrando falta de ética y que es un mercader de la medicina. Todo lo anterior contribuyó decisivamente para que nuestra madre falleciera el pasado 30 de octubre, cuyo cuerpo nos fue entregado sólo después de que pagamos 199 mil 79.97 pesos.

Exigimos a las autoridades de la Secretaria de Salud que hagan una profunda investigación de estas anomalías que denunciamos y clausuren este hospital del lucro y de la muerte, cuyo lema deja ver un cinismo total: "Presencia de amor que se traduce en servicio".

Yolanda Rigoberto y J. de Jesús Nieto López

Señora directora: En los últimos días han aparecido en su diario una entrevista y una carta pública en las que se expresan juicios sobre la convocatoria de Ciencia Básica 2004, y en las que queda la impresión de que se han cerrado espacios para jóvenes investigadores.

La convocatoria de Ciencia Básica 2004, del Fondo Sectorial de Investigación para la Educación SEP-Conacyt, es prácticamente igual a las publicadas en 2002 y 2003, excepto en el monto máximo para la modalidad de jóvenes investigadores, que pasó de un millón 500 mil a 600 mil pesos, como resultado de una encuesta aplicada a los jóvenes investigadores que participaron en 2003, y que abrumadoramente (87 por ciento) se pronunciaron por este cambio, con el objeto de atender mayor número de solicitudes.

En la convocatoria de Ciencia Básica 2004 se encuentran las mismas seis modalidades de apoyo a la ciencia básica que en las anteriores dos, entre ellas la de apoyo a jóvenes investigadores, y la de apoyo a todo tipo de investigadores (incluidos los jóvenes) para gastos de operación complementarios a los que brindan sus instituciones de adscripción.

De las cuatro modalidades restantes, existen tres en las que los jóvenes investigadores (Candidatos y Nivel uno) pueden participar como colaboradores en proyectos de uno o dos grupos de investigación. En otras palabras, se está privilegiando el trabajo de equipo y la colaboración de investigadores consolidados con investigadores en consolidación, en consonancia con las tendencias mundiales de la ciencia contemporánea.

Una sexta modalidad es la de investigador consolidado, para apoyar iniciativas de científicos cuya obra sea de reconocido prestigio nacional e internacional, y se consideró como elemento de referencia científica el nivel de adscripción (o su equivalencia) en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI). Si un investigador, con independencia de su pertenencia o nivel en el SNI, se considera con los méritos para concursar en esta modalidad, no tiene impedimento. Serán desde luego sus pares científicos, como sucede en todo el mundo, los que juzguen sus aportaciones.

Además, el Consejo Nacional de Ciencvia y Tecnología tiene otras 42 convocatorias anuales de fondos sectoriales y mixtos, que sumadas, cuentan con más del doble de los recursos disponibles en ciencia básica, pues cuentan con las crecientes aportaciones que los gobiernos estatales y dependencias federales dedican a este fin.

Los jóvenes candidatos a investigador y los investigadores nivel uno han sido los principales beneficiarios en estas convocatorias.

Para dar idea de lo que esto significa, hay que considerar que en 2001 se asignaron 321 millones de pesos a los centros de investigación y universidades públicas estatales (donde la proporción de investigadores jóvenes es mayor) y el año pasado, se asignaron 610 millones. Atendemos siempre con mucho interés las expresiones de nuestra comunidad científica, especialmente cuando se hacen con rigor, pues el rigor es uno de los principales atributos que tenemos los cientificos.

Doctor Manuel Méndez Nonell, director adjunto de Ciencia del Conacyt

Señora directora: El miércoles 3 de noviembre apareció en "El Correo Ilustrado" una "aclaración" del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) respecto a su abrupta decisión de suspender las actividades del Comité de Seguimiento Académico (CSA), que como presidente de este último comenté en una información firmada apenas dos días antes por Karina Avilés en La Jornada. Aprecio que el Conacyt haya reaccionado en un lapso tan breve, pero por desgracia de manera tan desafortunada que exige señalamientos adicionales en favor de la opinión pública.

En dicha aclaración, firmada por el licenciado Miguel Angel García García, director de Comunicación Social del Conacyt, se arguye que la necesidad de "redimensionar y reorganizar el trabajo" de los comités obedece a las consabidas razones de siempre: "restricciones presupuestales y recortes de personal". No aclara el licenciado García, sin embargo, 1) por qué la estrechez financiera obligó a redimensionar a un valor de cero específicamente uno de los contados comités que no intervienen en la distribución de recursos, cuyos costos de operación son mínimos, y que cumplía no obstante una función crítica: evaluar el rendimiento real de programas en marcha; 2) por qué el Conacyt interrumpió de pronto toda comunicación oficial con el CSA, salvo que la causa del silencio deba buscarse en otra clase de restricción, la de palabras, mismas que, al decir del licenciado García, "no alcanzan" al Conacyt para expresar su "agradecimiento y aprecio" por los miembros de la comunidad académica; 3) el destino de los expedientes de centenares de académicos que cumplieron inútilmente con el compromiso de presentar detallados informes de las actividades apoyadas mediante los respectivos programas; 4) qué instancia imparcial se encargará en lo sucesivo de evaluar en forma sistemática y objetiva los programas que examinaba el CSA.

En resumen, la aclaración del Conacyt no aclara y por ello confunde aún más, excepto en un punto muy revelador. Según los datos vertidos por el licenciado García, el Programa de Consolidación "representa cerca de 0.5 por ciento" de la operación del Conacyt. No es de sorprender, por consiguiente, que igualmente exiguos sean los logros del citado consejo en la consolidación de la actividad científica nacional, que es su responsabilidad primordial.

Es, por último, tristemente significativo que el director de Comunicación Social del Conacyt acuda a la prensa sin contar con información apropiada. Sin duda es sano que los comités del Conacyt se renueven con periodicidad, pero al parecer nadie informó al licenciado García que 1) no se trata aquí de una renovación parcial y explícita, como se acostumbra, sino de una supresión total y aún inexplicada del CSA, y que 2) la renovación de miembros es uno de los diversos asuntos pendientes por atender que se señalan en la carta enviada por el propio CSA al director general del Conacyt y sus funcionarios subalternos el 6 de septiembre pasado.

Unicamente me resta añadir que, por supuesto y con mucho gusto, participaré en algún otro comité del Conacyt en el futuro, si bien puedo asegurar al licenciado García que dicho futuro será desde luego posterior a los dos próximos años.

Doctor Eugenio Frixione Garduño, presidente del Comité de Seguimiento Académico. Departamento de Biología Celular, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN

Señora directora: Ante la artera agresión de que ha sido objeto el Distrito Federal por las reformas inconsultas del artículo 122 constitucional, creo que la mejor manera de responder es fortaleciendo las instituciones educativas, que el actual gobierno local ha construido, y preparando una estrategia que relance la eseñanza básica a niveles altos de calidad.

Me parece correcto que se conceda la autonomía a la Universidad de la Ciudad de México. Me preocupa que se deje desamparadas a las preparatorias del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal (IEMS). Dentro de un año, las fuerzas políticas estarán en campaña prelectoral, y mucho me temo que la preocupación por la educación se posponga. El tiempo de la educación no puede ser el tiempo político. Hago las siguientes propuestas para el IEMS, donde trabajo:

1. Se dé certeza jurídica al IEMS mediante una ley que la regule, o su incorporación a la Universidad de la Ciudad de México. 2. Se desplieguen trabajos para recuperar iniciativas pedagógicas mediante la capacitación de los profesores, la promoción de la investigación educativa y la definición de programas pedagógicos locales que retomen los planes de estudio vigentes, a la luz de las experiencias de cada plantel, en diálogo abierto con los actores de la comunidad educativa. 3. Es importante que se reconozcan derechos laborales a los profesores. 4. Las políticas de apoyo a los estudiantes deben guiarse por criterios de equidad diferenciados y públicos, que reconozcan que no todos los estudiantes tienen los mismos antecedentes y las mismas posibilidades de ser exitosos. 5. La promoción de consultas, el diálogo y la reflexión pública deben ser los instrumentos mediante los cuales autoridades, profesores, trabajadores, estudiantes, y padres y madres de familia, puedan encontrar las mejores propuestas de mejoramientos de nuestra institución.

Carlos Moncada Gil, profesor de la Preparatoria Belisario Domínguez del IEMS

Señora directora: Quiero expresar junto con otros amigos nuestro más sincero repudio a la trasnacional Wal-Mart, que hace unos días abrió sus puertas y que fue construida sobre las ruinas prehispánicas de Teotihuacán, patrimonio nacional y de la humanidad.

En días recientes algunos de nosotros participamos como ponentes en el tercer Encuentro Internacional de Estudiantes de Historia. El ser historiador en un mundo globalizado, llevado a cabo en Lunahuana, Perú, del 12 al 15 de octubre 2004. En este congreso la doctora Mariana Mould de Pease ofreció la conferencia magistral titulada La biblioteca andina del historiador Franklin Pease, en la que habló de la pérdida de importantes piezas artísticas, históricas y arqueológicas, de la falta de mantenimiento y conservación del patrimonio histórico y cultural peruano, así como del poco interés hacia las cuestiones culturales. Asimismo hizo entrega de una copia de un pronunciamiento para salvar Macchu Picchu, que al igual que Teotihuacán, está siendo dañado. Ambos sitios arqueológicos son lugares mágicos y misteriosos, que forman parte de un pasado, de la historia de un país: Macchu Picchu, símbolo de peruanidad, expresión de las profundas raíces andinas y amazónicas de Perú; Teotihuacán, ciudad consagrada a los dioses, expresión de las raíces culturales de México. Además, estos dos sitios son considerados patrimonio de la humanidad.

Como se puede observar, el poco interés e importancia por preservar el patrimonio histórico y cultural es un problema, no sólo de nuestro país, sino global. En este contexto mundial de políticas contra la cultura, de destrucción y olvido del patrimonio histórico, los abajo firmantes hacemos patente nuestro profundo desagrado, desacuerdo y rechazo a dichas iniciativas o políticas pues creemos que están atentando contra nuestra identidad como seres humanos, ya que somos lo que somos por lo que fuimos y seremos por lo que somos; en pocas palabras, no podemos escapar a la condición de ser seres históricos.

Nadia Giral Sancho, Rosario Vargas Morales, Julio Muñoz Ortega, Ariadna Lizeth Barreto Saucedo, José Enrique Delgado López, Paola Segura Ramos, Rodrigo Salomón Pérez Hernández, Carlo Jacob Robles César, María de Jesús Bravo Jiménez, Eduardo Giral Mazón.

Felicitación por los 15 años de Ojarasca

Compañeros de Ojarasca: Reciban nuestras felicitaciones por estos 15 años de su publicación. Gracias al trabajo de ustedes, los pueblos indios de México, los primeros, los originarios, han llevado su voz al encuentro de otras voces y otros corazones en esta larga lucha de resistencia y rebeldía.

Ha sido largo este camino que han sabido recorrer con valentía y compromiso, con oficio y responsabilidad. Por ustedes también conocemos a los hermanos que luchan por la dignidad de sus pueblos, en diferentes partes del país y del mundo. Son pues muchos los méritos que ustedes llevan en sus 15 años de trabajo periodístico, y muchos más que les esperan hermanos.

Para todos y todas de Ojarasca reciban un saludo fraterno desde estas tierras del pueblo p'urhépecha.

Juan Chávez Alonso. Nurío, P'urhépecha Ireta

Señora directora: En relación con la información publicada en su diario el día 30 de octubre de 2004, firmada por Judith Calderón Gómez, me permito hacer los siguientes comentarios:

El mural que se encontraba en Insurgentes número 100, efectivamente fue borrado, ya que se encontraba bastante deteriorado por el paso del tiempo, además de que había sido afectado por pintas callejeras.

De ninguna manera somos insensibles al trabajo que habían elaborado los niños, tal como hace ver la nota publicada en su diario, pues nos fue muy difícil llegar a la determinación de borrarlo. Como secretario del Interior considero que ese mural plasmaba muy bien el sentimiento de los niños en torno a la oposición a la privatización del sector energético, pero desgraciadamente la obra ya se encontraba dañada, por eso nos hemos dado a remodelar las paredes internas alrededor del estacionamiento del sindicato, que se encuentran en Insurgentes 100, para que los niños puedan nuevamente pintar un mural en el que se vean reflejadas sus ideas y sentimientos en contra de la privatización de la energía eléctrica. Dicha área es tres veces más grande que la barda en que se encontraba y el estacionamiento estará abierto al público en general para acudir a verlo y apreciar el trabajo de los niños. Además se encontrará protegido para evitar un rápido deterioro o que sea afectado por actos vandálicos.

Martín Esparza Flores, secretario del Interior del Sindicato Mexicano de Electricistas

Señora directora: El mural que borraron del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) estaba en perfectas condiciones; eso lo saben sus afiliados. Existen fotografías recientes que lo demuestran. Incluso quienes trabajaron en él decían con orgullo que los grafiteros lo respetaron porque no mancharon las imágenes, sino que colocaron una firma en el extremo inferior derecho, después de donde estaban los créditos.

Si, como dice el secretario del Interior, Martín Esparza Flores, tiene interés en respetar el trabajo de los niños tendría que restituirlo como lo piden sus autores y afortunadamente existen los trazos que le dieron vida. Recuerde que no eran dibujos aislados (ositos o perritos), sino un mensaje de admiración hacia la lucha que han dado los electricistas y por eso se tituló Nuestra energía no está en venta.

Si lo reconstruye, el dirigente Martín Esparza, demostraría realmente que quiere enmendar este error y dejaría atrás los rumores de quienes opinan que lo mandó borrar en un acto de revancha política contra quien impulsó este sueño (Ramón Mera Villaruel, actual secretario del Trabajo). La acción, además, no es el estilo de los líderes del SME, quienes siempre han dado muestras de que caminan y construyen hacia adelante.

Judith Calderón Gómez

Señora directora: Nos enteramos por su periódico que el mural que elaboramos en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) fue borrado el 19 de octubre por instrucciones del secretario del Interior, Martín Esparza Flores.

El grupo de artistas que durante nueve semanas trabajamos con niños, hijos de trabajadores electricistas, en la creación del mural infantil. Nuestra energía no está en venta, (que nos deja ver la relación hombre-niño con sus riquezas naturales y la manera de defenderla) nos manifestamos con tristeza y enojo al ver que ha sido borrado y solicitamos que se restituya.

Creemos que el respeto a estas manifestaciones culturales y al esfuerzo de estos "pequeños niños creadores" es de vital importancia, puesto que nos hace crecer en lo individual y la cultura es un pulmón de nuestra sociedad. El respeto al trabajo de los demás es nuestra obligación.

"Nada es mas útil para el hombre que aquellas artes que no tienen ninguna utilidad." Ovidio.

Atentamente,

Jorge Mo (escritor), creador Taller de la Imaginación; Mauricio Foubert (pintor invitado), Germán Espíritu (músico), Javier Sánchez Conde (caricaturista), Raquel Pipal (tallerista), Miriam Calderón (actriz), idea y coordinación y 49 firmas de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro.

Señora directora: Le solicitamos la publicación de la siguiente carta dirigida a la licenciada Ruth Zavaleta Salgado, jefa delegacional en Venustiano Carranza.

En julio del presente año se llevó a cabo el desalojo de la maquinaria de una empresa ubicada en la calle Oriente 162 esquina con Norte 37, en la colonia Moctezuma, segunda sección, misma que se encontraba en huelga desde hace varios años. A raíz del desalojo, la maquinaria fue ubicada sobre las banquetas y el arroyo vehicular, tanto de Oriente 162 como de Norte 37, lo que dificulta el paso tanto de peatones como de vehículos por las citadas arterias.

Ello ha traído la aparición de fauna nociva en esta zona, lo que afecta principalmente a niños, ya que a menos de 50 metros está una escuela (Colegio Michoacán), y a 100 metros otra (Escuela Anahuaxóchitl), lo que provoca que la espera de unidades de transporte público se tenga que hacer sobre el arroyo vehicular, con el consiguiente riesgo.

Por lo anterior solicitamos atentamente sea reiterada la maquinaria antes mencionada.

Maribel Ortega Hernández, Sandra Mora Montoya, Verónica Paz de Mora, Ana Gloria Soto, Rocío Picazo Martínez, Angélica Gaytán Pérez, Gabriel Tapia de la Cruz, Arturo García González
 

I N V I T A C I O N

Foro sobre trabajo académico en la UNAM

Académicos de las facultades de Arquitectura, Ciencias Políticas, Ciencias, ENEP Aragón, FES Acatlán, CCH Sur, FES Zaragoza, Instituto de Investigaciones Económicas, Preparatoria 5 y del Colegio de Profesores de la Facultad de Economía de la UNAM convocamos al primer foro académico "El futuro de las condiciones del trabajo académico en la UNAM. Un debate impostergable". Este espacio amplio y plural abordará: 1. Reforma al estatuto del personal académico: ¿pérdida o mejoría de derechos? (problemas del ingreso, promoción y permanencia). 2. Financiamiento universitario (educación media superior y superior). 3. Defensa de las pensiones y jubilaciones. 4. ¿Voto real o voto virtual? Se recibirán ponencias de todos los académicos de la UNAM que así lo deseen (ocho cuartillas. Enviar a [email protected]; [email protected]). Se publicará memoria del foro y se entregarán constancias de participación. Cita: miércoles 10 de noviembre de 2004 de 9 a 14 y 17 a 20 horas; aula magna Jesús Silva Herzog, Facultad de Economía, edificio B. Responsable: profesor Juan José Dávalos López.