Es necesario aclarar si México forma parte del Comando Norte: Jalife Rhame

Desconoce Pemex acuerdos con EU para vigilar sus instalaciones

No se ha informado a la opinión pública ni al Congreso sobre convenios de cooperación militar de este tipo, advierten diputados A Gobernación y a la Armada les corresponde clarificar el tema

ISRAEL RODRIGUEZ

Petróleos Mexicanos (Pemex) reconoció que desconoce los acuerdos signados entre los gobiernos de Estados Unidos y México que le permiten a las fuerzas armadas estadunidenses vigilar por aire y mar las instalaciones petroleras mexicanas en previsión de ataques terroristas. A la Secretaría de Gobernación y a la Armada de México les corresponde clarificar lo anterior, comentó la paraestatal.

A su vez, Alfredo Jalife, especialista en temas geopolíticos, consideró que es necesario que el gobierno mexicano aclare si el país forma parte del Comando Norte (NortCom), creado en abril de 2002, para defender el territorio estadunidense en el contexto de una reorganización de las estructuras militares estadunidenses en el mundo.

Sergio Uzeta, vocero oficial de Pemex, consultado al respecto este domingo, indicó que a la empresa no le corresponde signar estos convenios de coordinación y cooperación militar para proteger instalaciones estratégicas.

Recordó que tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, en diversas ocasiones se realizaron reuniones gubernamentales y entre el secretario de gobernación, Santiago Creel Miranda y Tom Ridge, jefe de seguridad estadunidense, y ''en ese marco pudieron establecerse esos convenios''. Pero, aseguró, ''Pemex desconoce la naturaleza de estos acuerdos''.

Este domingo La Jornada dio cuenta de las declaraciones del secretario de Energía, Fernando Elizondo, en Monterrey, Nuevo León, en las que revela que la Armada mexicana ''en convenio también con las fuerzas armadas de Estados Unidos'' están vigilando el espacio aéreo y marítimo y las instalaciones de Pemex, ''cada uno en sus órbitas, pero con mucha coordinación y con instrumentos tecnológicos bastante interesantes''.

Francisco Javier Carrillo Soberón, secretario de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, calificó de novedosa, pero sin sorpresa la información sobre la vigilancia que ejerce Estados Unidos de las plantas de Pemex, por la influencia geopolítica que tiene esta potencia sobre México.

''Es sorprendente que no se haya informado a la opinión pública ni al Congreso sobre la firma de acuerdos de cooperación militar que incluyan la vigilancia de nuestras instalaciones estratégicas. De ninguna manera estábamos enterados, es una noticia novedosa para nosotros, que en cierto sentido no es totalmente sorpresiva'', destacó. Sin embargo, ''está en la lógica de la guerra y está en la lógica de que Estados Unidos quiere cuidar por todos los medios su abasto de energéticos''.

Podría acentuarse la intervención, alertan

El legislador perredista alertó que esta intervención podría acentuarse y acrecentarse en caso de que las plantas procesadoras de gas se construyan en Baja California, precisamente muy cerca de la base Coronado frente a San Diego, donde existe una base de buques destructores de la marina estadunidense.

Chevron-Texaco y Shell-Sempra Energy esperan conseguir los últimos permisos del gobierno mexicano, pese a la oposición de la población local y de diversas organizaciones sociales para establecer dos plantas regasificadoras en Baja California, una frente a las Islas Coronado y la otra en Costa Azul, al norte de Ensenada, respectivamente.

La organización ambientalista internacional Greenpeace reconoce que existe incertidumbre en México acerca de quién pagará por las medidas de seguridad de las plantas procesadoras de gas, debido a que estos costos están elevándose rápidamente en Estados Unidos, donde las comunidades pagan millones de dólares anuales por la seguridad de tanques de depósito y de terminales.

Carrillo Soberón, secretario de la Comisión de Energía, aseguró que la construcción de las plantas regasificadoras en Baja California son contrarias el interés de México. Además del daño al medio ambiente que ocasionarán en la región, se suma este riesgo que es innecesario para el país. ''Esta zona (Baja California) debería de ser totalmente pacífica y no beligerante. Sería muy grave para nuestro gobierno que no alcanzara a visualizar la importancia de no involucrarse en conflictos bélicos que no le pertenecen'', destacó.

Alfredo Jalife Rhame, catedrático de la Facultad de Contaduría y experto en temas geopolíticos, señaló que la vigilancia que las tropas de Estados Unidos realizan en las instalaciones de Pemex es lógica porque al parecer México forma parte del Comando Norte (NortCom), aunque las autoridades no lo han aclarado completamente.

El Comando Norte se estableció en 2002 por orden ejecutiva, después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, no se debatió ni en el Congreso ni entre el público, y no necesitó aprobación del Congreso. Después de ser anunciada por el presidente George W. Bush, se pidió al Congreso que anulara la ley Posse Cimitatus para darle al Pentágono más poderes.

Sin embargo, el general brigadier José Francisco Gallardo, durante una visita a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, realizada después de su liberación, el 14 de febrero de 2002, informó ante estudiantes de la máxima casa de estudios que México sí forma parte del NortCom.

Jalife Rhame afirmó que es natural que Estados Unidos vigile las instalaciones petroleras de México porque forman parte de su zona de seguridad nacional. En Estados Unidos dicen que el NortCom protege como un paraguas las zonas del Caribe, México y Canadá.