Proponen para el sector $800 millones en 2005, pero se requieren 5 mil, dice diputado

La falta de apoyo obliga a los pescadores a alquilarse como burreros para los narcos

Denuncian invasión de camarón del sudeste asiático, que ingresa como si fuera de EU

ANGELES CRUZ MARTINEZ

La no aplicación de los recursos económicos destinados al sector pesquero, los recortes presupuestales planteados por el gobierno federal para 2005, así como la competencia desigual con los productores de otros países, mantienen a esta actividad, de la que en México todavía viven miles de personas, al borde de su desaparición.

Sólo para recuperar la capacidad productiva perdida durante años se requieren 5 mil 500 millones de pesos en 2005, explicó Adrián Chávez Ruiz, diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD). No obstante, el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación propone apenas 800 millones de pesos.

Varios programas fundamentales quedarían cancelados y el recorte se sumaría al subejercicio en que, de manera recurrente, han caído la Secretaría de Agricultura y el Consejo Nacional de Pesca (Conapesca), alertó el legislador durante la asamblea constitutiva de la Coordinadora Nacional de Pescadores y Productores Acuícolas.

Al hacer un amplio balance sobre el abandono en que se encuentra la pesca en México, Chávez Ruiz aseguró que esta situación ha orillado a los productores y sus familias a trabajar como burreros (transportadores de droga) para los narcotraficantes. Así ocurre en los golfos de California y de México, y en Yucatán. "Todo con tal de no seguir viviendo en la miseria", señaló.

Según la información oficial, los pescadores nacionales lograron este año una producción de un millón 200 mil toneladas, cantidad que podría reducirse a la mitad para el siguiente periodo si no se incrementa el presupuesto para llevar a cabo acciones de ordenamiento, de protección, rehabilitación y conservación de los recursos pesqueros.

El diputado resaltó que sólo en la pesca de camarón en Sinaloa se obtuvo 60 por ciento de la producción del año pasado y con costos de venta 30 por ciento inferiores. Mientras en 2003 los pescadores lograron vender su producto hasta en 70 pesos, en 2004 apenas obtuvieron 50 pesos por kilogramo a consecuencia de la entrada de camarón del sudeste asiático, el cual ingresa al país como si fuera producido en Estados Unidos.

La nueva agrupación creada ayer tiene como principal objetivo convertirse en interlocutor ante los legisladores y las autoridades, para lograr la recuperación de la actividad pesquera nacional. Para ello, explicó Chávez Ruiz, de entrada se requiere una mayor asignación presupuestal.

Estableció como mínimo 5 mil 500 millones de pesos, con los cuales se podría impulsar el desarrollo social de las comunidades pesqueras, combatir la pobreza y apoyar a grupos específicos vulnerables como los productores adultos mayores. Además se tendrían que aplicar programas de apoyo a la reposición de embarcaciones, motores y artes de pesca, y otros que promuevan la inversión en infraestructura productiva de las comunidades pesqueras y de acuicultores.

También se requieren estrategias de fomento al consumo nacional y a la comercialización de los recursos, así como créditos para la aplicación de proyectos productivos comunitarios de alto impacto social, esquemas de empleo temporal y proyectos productivos alternativos que permitan restaurar los ecosistemas y tener opciones de trabajo en las épocas de veda.

Una propuesta novedosa de los productores es conservar esteros, lagunas y centros de criadero natural.

Respecto al subejercicio presupuestal, el legislador, integrante de la Comisión de Pesca, comentó que aunque las autoridades lo niegan, "tenemos conocimiento de que es por lo menos de 30 por ciento". Mencionó que productores de varias entidades aseguran que el subsidio a la gasolina no lo reciben, y al menos 200 proyectos productivos ya aprobados no se han aplicado por la falta de recursos.

La sustitución de las flotas pesqueras también ya había sido autorizada y no se ha llevado a cabo. En tanto, los recursos autorizados para la promoción pesquera y acuícola fueron transferidos por la Secretaría de Agricultura al fondo de estabilización del precio del café y a la compra de fertilizantes.

Por eso, puntualizó Chávez Ruiz, "de nada sirve que la Cámara de Diputados apruebe recursos que las autoridades no gastan y con ese pretexto, al año siguiente, la Secretaría de Hacienda propone cero pesos para esos programas".

Eso es lo que ocurre con el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2005, que plantea destinar 800 millones de pesos a la pesca y dejar sin nada al fondo de cadenas productivas y a la reconversión pesquera, indicó.