México D.F. Sábado 6 de noviembre de 2004
PATRIMONIO CULTURAL EN VILO
Escritores y artistas censuran el escaso interés
del gobierno por la cultura
Abrir el Wal-Mart, respuesta de Fox a la carta de intelectuales
El nacionalismo probado de don Vicente se reduce a su
rancho de San Cristóbal: Monsiváis
Con la tienda en Teotihuacán, se esgrimen las
mismas razones del caso Cuicuilco, dice Jesusa
E. MONTAÑO, M. MAC MASTERS, M. RODRIGUEZ Y F.
CAMACHO/ I
La apertura de la tienda Wal-Mart en Teotihuacán
es un nuevo síntoma del escaso interés del gobierno de Vicente
Fox por la cultura y plantea la necesidad de un debate sobre las leyes
relativas al patrimonio histórico del país, advierten integrantes
de la comunidad cultural quienes ven en la inauguración de la sucursal
de esa trasnacional la respuesta del gobierno federal a la carta que enviaron
hace unos días a la Presidencia de la República en la que
demandaron reubicar el inmueble.
Carlos Monsiváis, escritor: En materia de
apertura con las trasnacionales, no quiero poner a competir a don Vicente
con don Carlos Salinas y don Ernesto Zedillo, tres devotos de la conversión
de México en una franquicia. De lo que estoy seguro es que a don
Vicente la palabra ''Wal-Mart" podría parecerle un término
náhuatl mal escrito y no me extrañaría que le cambien
el nombre al conjunto y se llamara de ahora en adelante Teotiwalmart.
''El
nacionalismo probado de don Vicente inicia y termina en su rancho de San
Cristóbal. No creo que la apertura de la tienda opaque la intención
de Fox de pasar a la historia como promotor de la cultura; en ese caso
llegaría cuatro años tarde porque ya se opacó mucho
antes. No voy a convertirme en juez de las autoridades ni en juez de la
ley, pero encuentro desagradable, insultante y francamente ridícula
la presencia de Wal-Mart en Teotihuacán. Para mí, esa cadena
es el signo más salvaje del neoliberalismo en materia de explotación
obrera.
''Con todo respeto, estoy absolutamente seguro de que
el presidente no leyó la carta que le dirigió un grupo de
intelectuales contra la edificación de la tienda. La inauguración
de la tienda es la respuesta de ella misma a la suprema indiferencia del
presidente Fox en materia de centros ceremoniales y de cultura.''
Margo Glantz, escritora: Estoy de acuerdo con Adolfo
Sánchez Vázquez (La Jornada, 05/noviembre/04). Es
un periodo en el que la cultura no tiene ninguna importancia y la prueba
es que se puede hacer lo que se quiera. Lo vemos, no se aprecia lo que
es la cultura, no hay memoria histórica. La Ley de Monumentos y
Zonas Arqueológicas es bastante clara pero depende de qué
manera la interpretaron, cómo la leyeron. Espero que cancelen el
Walt-Mart en Teotihuacán, porque es una invasión peligrosísima
y después van a haber más tiendas en todas las zonas históricas
del país.
Entrega a las trasnacionales
Jesusa Rodríguez, actriz y directora teatral:
Es una vez más avasallar el patrimonio y un fracaso más de
las políticas culturales de este gobierno, y de los que lo han precedido,
porque lo más triste después de haber visto a Slim destruir
Cuicuilco es cómo las leyes de protección al patrimonio no
han evolucionado ni un milímetro.
''Vuelven a dar las mismas razones que en Cuicuilco, el
mismo pretexto de poligonales, vuelven a aducir el problema de que la ley
es incapaz de proteger el patrimonio, son exactamente los mismos argumentos
que escuché hace 10 años; entonces lo que es muy grave en
todo esto es que no avanza ningún tipo de ley de protección,
sino al contrario, cada vez más los gobiernos se entregan a las
trasnacionales como es el caso de lo que vemos en Wal-Mart y seguramente
lo que viene a pasar con la ley de bioseguridad y la protección
del maíz, que a final de cuentas es nuestro patrimonio vivo.
''Creo que la agresión a la cultura mexicana ha
sido brutal desde hace 50 años y cada vez es mayor; lo que debemos
tener muy claro es que como mexicanos no sabemos defender nuestro patrimonio.
Aquí los temas a debatir son quiénes conforman realmente
el jurídico del INAH, que no han podido avanzar en sus leyes de
protección ni un milímetro.
''Por otro lado, por supuesto está toda la temática
de cómo es posible que en muchos países haya una oposición
fuerte a Wal-Mart y de pronto aquí la gente grite consignas en favor
de que abran la tienda. Esto habla ya claramente de un atraso, de un sembrar
la ignorancia y que finalmente este gobierno de ignorantes ha logrado sembrar
la ignorancia y cosechar la estulticia, porque ya ver a una población
en favor de un Wal-Mart en un mundo en el que todos se oponen a esa cadena
donde quiera que esté y una población que la apoya en un
área protegida, que seguramente recibe beneficios inmediatos y muy
miserables que se les van a terminar en breve y que se vende por muy poco
dinero.
''Definitivamente Vicente Fox no conoce la palabra cultura
ni tiene idea de lo que significa y de hecho la megabiblioteca es
una aberración gigante, como todo él. Esto es un desastre
y sólo nos queda insistir en la aplicación de la ley; lo
que queda claro no es sólo el desprecio de la cultura sino también
la falta de respeto al Estado de derecho.''
Raquel Tibol, crítica de arte y escritora:
He sostenido desde antes de la inauguración que es un adecuado servicio
para la zona, la gente de la zona respondió acudiendo, muy contentos
de poder tener un sitio dónde proveerse sin necesidad de viajar
hasta Ecatepec o alguna zona similar. Lo que tendrían que hacer
es limpiar de ambulantes las pirámides. Al pie de las pirámides
están los ambulantes, ese es el grave problema de Teotihuacán.
Que lo resuelvan y que no hagan gritos de identidad un poco desfasados.
''Cuando me llamaron de parte de Francisco Toledo, para
firmar la carta que él promovió, les dije: 'están
ustedes meando fuera del patio'. Esto fue una meada fuera de la bacinica,
porque el problema son los ambulantes al pie de las pirámides, además
de los negocios que están fijos cerca, dentro de la zona arqueológica.
¿Quién sale beneficiado con esto? Lo otro es un servicio
a una población estable que necesita de supermercados, que sea Wal-Mart
o Gigante, quien sea está prestando un servicio.''
El peor yerro gubernamental
Antonio Ortiz Gritón, pintor:
La inauguración de la tienda es la contestación de Fox a
la carta que firmamos los intelectuales. Hay un absoluto divorcio entre
la sociedad civil y la clase gobernante; es muy triste que un gobernante
no escuche la opinión de los intelectuales. No sé lo que
quiere el presidente, pero éste es el peor error de su gobierno.
Así es como pasará a la historia.
''Deberíamos hacer una carta muy fuerte llamando
a un boicot contra Wal-Mart, así veríamos qué tanto
le importa a la gente. Que digan que la ley no les permite actuar no es
justificación, una llamada de Creel o del secretario de Hacienda
al representante de Wal-Mart en México diciendo 'se nos está
complicando el panorama por qué no te ponemos en otro lado y te
regalamos impuestos por seis meses', podría haber sido muy sencillo,
pero no aceptan, es como si temieran que por algo así se fuera a
ir Wal-Mart y sus inversiones.
''También es el empecinamiento que traen de la
famosa legalidad, pero es legalidad entre comillas. Lo que dijo Sari Bermúdez
de que tenía las manos amarradas son muestras de cuando alguien
no quiere hacer nada. Se hicieron muy endebles todas las opiniones y a
final hay dinero de por medio. No sé hasta qué grado se haya
dado la corrupción para permitir que la tienda fuera construida.''
Vicente Rojo, artista visual: Supongo que (el presidente
Fox) no hizo el menor caso a la carta que firmamos varios intelectuales.
Eso es obvio, pero también lo es que Wal-Mart no tiene la culpa
de estar allí, sino quienes los autorizaron. Este puede ser un principio
(de la llegada de las trasnacionales a las zonas arqueológicas),
no sé si sea una apertura total después del escándalo
que se ha hecho, pero evidentemente es un principio de acercamiento.
''Hay reglamentos que deben atenderse, pero hay otros
no escritos que son de conducta ética y moral que en ciertos momentos
deben aplicarse. No sé si la megabiblioteca pueda paliar
el desastre cultural.''
|