Cuarta vez que lo hace

Tribunal difiere el fallo sobre amparo a Raúl Salinas

ALFREDO MENDEZ ORTIZ

El segundo tribunal colegiado en materia penal del estado de México difirió para los próximos días la conclusión del análisis del juicio de amparo solicitado por Raúl Salinas de Gortari contra el auto de formal prisión que enfrenta desde agosto de 2002 por su presunta responsabilidad en el delito de peculado, derivado del supuesto desvío de 207 millones de pesos de la "partida secreta" presidencial.

Según fuentes judiciales, el motivo por el cual el dictamen final del juicio se ha pospuesto en cuatro ocasiones es porque uno de los tres magistrados que integran el órgano jurisdiccional habría estado en desacuerdo con el proyecto de sentencia -que va encaminado a conceder la protección de la justicia al hermano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, mediante un amparo-, y ha planteado a sus compañeros juzgadores la modificación.

El acuerdo de suspender la sesión se tomó la noche del pasado jueves, y de acuerdo con los informantes esta es la cuarta ocasión que la resolución se deja pendiente.

La primera vez fue el 9 de septiembre. No obstante, la sesión se continuó al siguiente día, pero los juzgadores determinaron dejar pendiente el fallo. El estudio se retomó por tercera ocasión el 23 de septiembre anterior, y tampoco se concluyó ese día. La cuarta vez en que se hizo el análisis del caso fue el jueves, y según las fuentes consultadas, ese día los magistrados estuvieron a punto de llegar a un acuerdo, pero ante la presencia de algunos reporteros, determinaron revisar nuevamente el asunto.

Hasta el momento los magistrados no han definido el día en que continuarán la sesión sobre el caso del hermano incómodo, aunque trascendió que podría ser en dos semanas.