Reitera la Conagua que tiene ''la voluntad y el dinero'' para resolver el conflicto

Desmienten mazahuas a Semarnat; la atención a las demandas, menor

Las negociaciones continuarán estancadas si no se acepta el plan integral para la región, advierten

MATILDE PEREZ U. E ISRAEL DAVILA REPORTERA Y CORRESPONSAL

El Frente de Comunidades para la Defensa de los Derechos Humanos y los Recursos Naturales del Pueblo Mazahua desmintió que 90 por ciento de sus peticiones ya fueran atendidas, como aseguró el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alberto Cárdenas.

Los avances son ''menores'', ya que si bien en tres comunidades se iniciaron las obras para la introducción de agua potable, cinco siguen en ''proyecto'' y una más está en ''espera''. Por otro lado, no se pide la restitución de una superficie menor a las 40 hectáreas, sino de 382 que fueron expropiadas a diversos núcleos ejidales de la región, especificó Santiago Pérez Alvarado, representante de las comunidades San Isidro, Berros, Salitre del Cerro y una parte de El Jacal.

La mesa de negociación volvió a instalarse, en esta ocasión en la Secretaría de Gobernación, pero mientras no haya respuesta contundente en torno al plan integral que exigen los indígenas, ''consideramos que hay un estancamiento''.

La Comisión Nacional del Agua (Conagua) no ha presentado dicho plan, aunque desde febrero mencionó que consistía en un desarrollo agropecuario; sin embargo, ''no hay nada serio: prometieron invernaderos y no están instalados; árboles frutales y entregaron plántulas que requieren años para obtener la primera cosecha, y por eso el movimiento mazahua considera que todo es un engaño''.

En breve entrevista, horas antes de que un grupo del frente se presentara a la mesa de negociación en la Secretaría de Gobernación, Pérez Alvarado puntualizó que el plan integral consiste en un programa de reforestación, instalación de viveros y aprovechamiento de recursos maderables; un desarrollo agrícola y pecuario, que incluya agroempresas, sistemas de captación pluvial, instalación de un consejo de cuenca de la región que tome en cuenta ''la participación campesina''; desazolve de los canales; preservación de los mantos friáticos, y un proyecto de mejoramiento de vivienda y de la infraestructura regional.

No toleraremos más traiciones: Ejército de Mujeres Zapatistas

Por la mañana, en una conferencia que ofreció la comandancia del Ejército de Mujeres Zapatistas en Defensa del Agua de Villa de Allende -celebrada en un paraje de la comunidad de San Isidro, ubicada en la parte posterior de la planta potabilizadora de Berros, del Sistema Cutzamala- se informó que este jueves serán recibidas por el titular de la Semarnat en sus oficinas en la ciudad de México.

La comandanta Victoria explicó que esperan llegar a acuerdos para destrabar el conflicto, pero advirtió que si los ejidatarios de Villa de Allende vuelven a ser traicionados, "el Ejercito de Mujeres Zapatistas sabrá vengarlos".

Señalaron que la reunión que sostuvieron el martes sirvió para que los labriegos conocieran los avances que las autoridades han tenido en el cumplimiento de sus demandas.

Reconocieron que a partir de sus protestas efectuadas desde el 17 de septiembre las autoridades federales han empezado a cumplir su pliego petitorio.

Funcionarios de Gobernación, dijo, se comprometieron ayer a regresarles 34 hectáreas del ejido de San Isidro que hace 25 años fueron expropiadas en favor de la Conagua para la operación del Sistema Cutzamala.

Además, informó que se convino para diciembre concluir con las obras de introducción de redes hidráulicas en ocho comunidades de Villa de Allende que carecen de agua potable, a pesar de que de esta región se extrae la mitad del líquido que llega al Distrito Federal y su zona conurbada.

La compensación por el daño de potabilizadora a 300 hectáreas, de $1 millón, calcula el órgano

CAROLINA GOMEZ MENA

La Comisión Nacional del Agua (Conagua) tiene la voluntad, el dinero y la intención de resolver el conflicto con la comunidad mazahua de Villa de Allende, estado de México, pero al parecer no hay la misma disposición en los ejidatarios, aseguró Cristóbal Jaime Jáquez, director del órgano desconcentrado dependiente de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

El funcionario indicó igualmente que la indemnización por la inundación de 300 hectáreas en ese poblado, ocurrida el año pasado por el derrame de la presa Villa Victoria, podría ser, máximo, de ''un millón de pesos''.

Entrevistado antes de la comparecencia de Alberto Cárdenas Jiménez, titular de la Semarnat, Jaime Jáquez señaló que la Conagua ha convocado en diversas ocasiones a reuniones con los inconformes, y afirmó que las pláticas han sido ''permanentes e ininterrumpidas'', pero que la renuencia de los labriegos, así como el cambio en sus demandas originales, han entrampado la negociación.

''Si fuera por nosotros esto se resolvería hoy mismo, ayer o anteayer, pero parece que ellos tienen una necesidad y velocidad diferente de respuesta (...) Anteayer (lunes) fueron tres representantes de la Conagua a Berros para sentarse a negociar y cerrar el capítulo, pero no hubo voluntad de los mazahuas; pidieron otra reunión, que se dio ayer (martes) en la Secretaría de Gobernación, pero tampoco se cerró el capítulo, porque traían un planteamiento último, un proyecto de desarrollo, y nosotros podemos trabajar en éste, pero sólo en la parte hidráulica''.

Según el funcionario, "cinco de ocho" requerimientos de los mazahuas "han sido atendidos", y detalló que algunas peticiones se relacionan con planteamientos que tienen que ver con "obras de protección para centros de población, revertir la propiedad de unos terrenos (40 hectáreas) que no estaban en uso y que no los tiene contemplados la comisión para sus proyectos y abasto agua potable''.

Asimismo resaltó que también la Conagua aceptó realizar acciones de reforestación, aunque "no está en nuestra esfera que se les dote de árboles para reforestación''.

Respecto a las hectáreas que se inundaron en 2003 y la indemnización que demandan los mazahuas, detalló que el pago no puede obtenerse del Fondo Nacional para de Desastres Naturales, porque las reglas establecen que sólo se pueden destinar los recursos cuando las lluvias son atípicas. ''Estas inundaciones no se dieron con lluvias atípicas; sin embargo, hemos encontrado la forma de apoyarlos.''

Indicó que la evaluación de cuánto se deberá pagar a compensación la realizó la Secretaría de Agricultura del estado de México, a fin de que sea un tercero el que determine el monto y, aunque dijo desconocer la cantidad exacta, precisó que, por la cantidad de hectáreas y el tipo de cultivo (maíz), podría ser de "un millón de pesos".

Sostuvo que de las 300 hectáreas afectadas sólo "200 son de ellos y el resto son federales", pero afirmó que el pago se hará por el daño de los cultivos de la totalidad de los terrenos.