Le achacan incompetencia, impericia, ineptitud y uso faccioso de la justicia

La ingobernabilidad, atribuible a Fox, coinciden participantes en un foro

Beatriz Paredes propone segunda vuelta presidencial Las cámaras del Congreso, sin legitimidad para discutir la reforma del Estado, advierte el politólogo Luis Javier Garrido

ENRIQUE MENDEZ

En una larga jornada de debate sobre las reformas necesarias, la coincidencia entre los participantes fue que si a alguien se le puede atribuir la ingobernabilidad del país es al presidente Vicente Fox y a su equipo de gobierno, a su incompetencia administrativa, impericia e ineptitud, y al uso faccioso que le da a la justicia. Y frente al reto de evitar que todo ello conduzca a un conflicto en el cambio de poderes en 2006, inclusive a una salida violenta, se desgranaron en la Cámara de Diputados una serie de propuestas.

La presidenta de la Fundación Colosio, Beatriz Paredes Rangel, abrió la discusión sobre la viabilidad de la segunda vuelta presidencial, y distintos participantes en las consultas públicas Gobernabilidad democrática: ¿qué reformas?, plantearon la necesidad de establecer en la Constitución mecanismos de democracia semidirecta, como el referendo y el plebiscito, y el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, dejó en la mesa un proyecto para instaurar el cargo de jefe de gabinete, y otra que retoma la figura del Colegio Electoral para las cámaras del Congreso, para el caso de que en la elección presidencial ningún candidato obtenga una victoria por alto margen.

El doctor en Ciencia Política, Luis Javier Garrido -quien convocó a la Cámara a no ser ''cómplice'' de Fox en el juicio de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador- definió que la reforma del Estado es necesaria, pero no puede ser discutida y aprobada por las cámaras actuales del Congreso, porque éstas ''no tienen la legitimidad para ello, ni sobre la mesa, ni en función de las ambiciones coyunturales, inmediatas de los partidos, ni, sobre todo, al margen del pueblo''.

Durante el primer día de discusiones, el Partido Acción Nacional (PAN) trató de suavizar las críticas a la gestión foxista, y el coordinador blanquiazul en San Lázaro, Francisco Barrio, sostuvo -con citas de Norberto Bobbio- que la gobernabilidad depende no sólo del gobierno, sino también de los gobernados.

Aun así, abundaron las posiciones que atribuyeron al jefe del Ejecutivo y a sus colaboradores la responsabilidad principal de los conflictos políticos, sociales y económicos. El dirigente de la Confederación Nacional Campesina, Heladio Ramírez López, describió que la democracia como forma de gobierno enfrenta un déficit de confianza, y el disgusto llega al extremo perturbador de preferir un régimen autoritario, si éste le garantiza soluciones, a la pobreza.

''Arriesgan la gobernabilidad democrática un Poder Ejecutivo débil y voluntarista, un Congreso sometido a presiones y descalificaciones, un Poder Judicial al borde del descrédito, partidos cuestionados y políticos alejados de la confianza popular'', afirmó.

El país se enfrenta a la disyuntiva, abundó más tarde Alejandra Moreno Toscano, de los orígenes del Estado moderno: o se reforma la política para crear nuevos equilibrios de poder o se acepta como horizonte la división facciosa y las soluciones de fuerza. Así que, apuntó, la reforma que se necesita es aquella que establezca nuevas reglas para la creación de mayorías, perfile al nuevo Poder Ejecutivo y lo dote de un nuevo margen de maniobra, pero con responsabilidad sobre sus actos, y la que ponga punto final al uso faccioso de la justicia y obligue a los tribunales y jueces a resarcir el daño.

Por la mañana, en la primera mesa, Beatriz Paredes planteó, como una forma de resolver el dilema de la distribución de apoyo popular a los presidentes de la República, analizar la pertinencia de la segunda vuelta en la elección presidencial. El escenario de corto plazo, comrntó, será el de fuerzas políticas parcializadas en tres gajos, por lo que esa figura puede ser un instrumento importante para la generación de acuerdos y adhesiones indispensables.

Señaló que el modelo presidencial que ejerció el Partido Revolucionario Institucional durante 70 años será irrepetible, y consideró que durante el actual gobierno lo que prevalece es la ineficacia, la ineptitud, la impericia, ''y el boato del presidencialismo mexicano atrapó al proyecto renovador; eso es dramático''.

Más allá de las reformas, argumentó, la gobernabilidad democrática implica lograr la obediencia por medio de la aplicación regular y sistemática de la ley, por lo que el imperio del estado de derecho no tiene que ver con cambios estructurales, sino con saber ejercer el gobierno.

Durante la tarde, Luis Javier Garrido definió que mientras los grandes problemas nacionales se agravan por la ineptitud, la corrupción y la prepotencia del régimen de Vicente Fox, que a lo largo de cuatro años ha gobernado ante la impasividad del Legislativo, violando la Constitución, a la que también pretende desmantelar, y comprometiendo la seguridad y los intereses de México, el debate se centra sobre una supuesta crisis institucional derivada del hecho de que el Ejecutivo no controla la mayoría en el Congreso.

La realidad es que, indicó, si hoy existe un desastre gubernamental, éste es consecuencia tanto de la incompetencia administrativa del gobierno foxista, como de su perversidad y mala fe aunada a la de sus colaboradores, que buscan imponerle al país, en contra de la opinión de las mayorías, los programas neoliberales que reclaman los intereses trasnacionales, a los que el mandatario se comprometió a satisfacer a cambio del financiamiento ilícito que recibió durante su campaña en 2000.

Asimismo, la 59 Legislatura de la Cámara de Diputados, indicó, no ha cumplido su tarea constitucional de frenar al Ejecutivo en sus pretensiones de atentar contra los derechos fundamentales del pueblo, y los legisladores están ante el riesgo ''de ser cómplices de Fox en el proceso político absurdo y vergonzoso del juicio de procedencia al jefe de Gobierno de la capital, Andrés Manuel López Obrador, y de pasar de manera bochornosa a la historia nacional si no entienden el sentir de los tiempos que corren".