Se debe precisar qué papel jugarán los gobiernos extranjeros, señala Diego Valadés

''La soberanía, tema aún no resuelto en la discusión sobre el voto en el exterior''

El PRD sostiene que ya hay condiciones para extender el ejercicio del sufragio

ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

El voto de los mexicanos en el extranjero fue objeto, una vez más, de un fuerte debate entre especialistas en derecho, legisladores y representantes de organizaciones de migrantes en Estados Unidos, pues mientras el PRI y expertos como Diego Valadés señalaron que aún no se resuelven aspectos sustantivos para extender ese derecho allende las fronteras, el PRD sostuvo que los retos de carácter técnico y organizativo considerados "insalvables" ya están superados.

El director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Diego Valadés, señaló que el Ejecutivo y los legisladores aún no resuelven una figura que es determinante en esta discusión: el ejercicio de la soberanía, y cuestionó si ésta no se pone en riesgo si queda sujeta a eventuales decisiones legislativas, administrativas y jurisdiccionales de otro país, especialmente de Estados Unidos, ''principal receptor de migrantes del mundo y de México, pero con proclividad intervencionista''.

El ex procurador objetó que tanto el Presidente de la República como los diputados no hayan puesto atención en ese tema tan delicado, que es requisito para una adecuada protección de los intereses de los mexicanos frente a las autoridades de Estados Unidos, y señaló que este punto no debe ser confundido con posiciones nacionalistas o xenófobas.

''Es necesario que asuman su responsabilidad y nos ofrezcan a los mexicanos argumentos convincentes de que la soberanía nacional no estará en riesgo. Antes de proceder a reformas legislativas, deben explicarnos qué papel desempeñarán las autoridades estadunidenses en nuestros procesos electorales'', expresó.

También, dijo, debe resolverse quiénes tendrían derecho a votar: si sólo los que presumiblemente se encuentren de forma transitoria en el extranjero y cuenten con residencia oficial en México, o también quienes ostenten la nacionalidad estadunidense.

Durante un foro organizado por el PRD, Raúl Ross, de Mexicanos sin Fronteras, reconoció que si bien Vicente Fox es el primer presidente que envía una iniciativa sobre el voto de los mexicanos en el extranjero, no puede lavarse las manos argumentando que ya cumplió. Debe propiciar un ambiente político de diálogo y cooperación con el Poder Legislativo y cabildear para que su proyecto se mejore, dictamine y vote favorablemente.

Señaló que los migrantes son garantía de estabilidad económica y social para México, que incluirlos en el sistema electoral tiene riesgos, pero no tan serios como los costos de mantenerlos excluidos, y argumentó que los problemas del voto en el exterior no deben constituirse en pretexto para negarles el sufragio.

A su vez, el diputado priísta Alberto Aguilar afirmó que con su iniciativa el mandatario no aclara cómo se instrumentaría el voto en el extranjero en las tres modalidades que sugirió: correo electrónico, vía postal o casillas instaladas en centros de votación, que en este momento son inaplicables, además de que no hay un diagnóstico real sobre cuántos mexicanos fuera del país aún tienen un verdadero interés por México, prevén regresar o bien mantienen un sentimiento patriótico.

Finalmente, el legislador perredista Emilio Zebadúa cuestionó a Diego Valadés y planteó que en Estados Unidos no hay leyes que impidan a un ciudadano mexicano, por poseer una segunda o tercera nacionalidad, votar en más de una elección, y responsabilizó al funcionario universitario y al ex procurador Jorge Carpizo de esgrimir argumentos que luego son adoptados por el PRI "y otros que aún tienen la esperanza de escamotear ese derecho a los mexicanos, que se han visto en la necesidad de irse a vivir más allá de nuestras fronteras".