DINERO

Enrique Galván Ochoa

La Lotería, convertida en caja chica de la señora Marta

Posible triangulación de recursos
No tiene fuero
El dinero del Infonavit

LA PERIODISTA SARA Silver, del Financial Times de Londres, decía lo siguiente en su reportaje sobre la fundación Vamos México de la señora Marta el pasado 30 de enero:

"La fundación rehúsa dar a conocer el nombre de los 93 individuos que donaron 40 mil pesos cada uno, en promedio, en 2002, y la primera dama no ve ningún potencial conflicto de interés en aceptar dinero de compañías reguladas por, o haciendo negocios con el gobierno, como Telmex y CocaCola". Cuando la periodista preguntó específicamente y por escrito el nombre de los donantes recibió esta respuesta de Vamos México: "Desde el principio de las actividades de la fundación, ha sido una insistencia de los donantes no revelar sus nombres o el de las instituciones que representan". Pues ya se supo y el asunto despide un tufo desagradable. Porque las personas e instituciones que han hecho aportaciones a Vamos México al parecer son las mismas que reciben millonarias contribuciones de la Lotería Nacional. Y esto echa por tierra la ingenua -Ƒingenua?- afirmación del auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, en el sentido de que la fundación no recibía fondos del gobierno. Se sospecha que hay una posible triangulación de recursos. Y podría haber peculado y fraude, aunque ya sabemos que a estas alturas el procurador Macedo de la Concha estará preparando una estrategia para sacar del apuro a la señora Marta. Y La Coyota armando su defensa.

No tiene fuero

LO TENDRAN QUE hacer pronto y bien, porque los senadores del PRI que denunciaron el cochupo en la comparecencia de la directora de la Lotería Nacional, Laura Valdés Ruiz, van a promover una denuncia formal. La señora Marta no tiene fuero, no existe el cargo de primera dama en nuestras leyes. No es ocioso recordar otro párrafo del extenso reportaje del Financial Times que documentó el tejemaneje de la fundación: "...los estados financieros parciales de 2002 que la señora Fox dio al Financial Times muestran que de los 153 millones de pesos que la fundación reunió en sus primeros 15 meses, sólo 46 millones (es decir, 30 por ciento) han sido destinados a obras de caridad. Otro 34 por ciento, 53 millones, fueron consumidos en gastos generales". Por contraste, dice más adelante el rotativo, "el Centro Mexicano de Filantropía recomienda que las fundaciones den 80 por ciento de las donaciones a obras de caridad y gasten sólo 10 por ciento en gastos generales y ahorren un 10 por ciento como respaldo financiero".

Por cierto, alguna vez Brozo denunció en su extinto programa el despilfarro de los hijos del primer matrimonio de la señora. No lo olvidó, es mujer de rencores.

@ e-Vox Populi

ASUNTO: ATRACOLANDIA

MI PAPA SE jubiló hace algunos meses; en sus estados de cuenta de retiro y de vivienda tenía una cantidad acumulada de alrededor de 70 mil pesos, pero cuando se presentó a solicitar su dinero sólo le dieron 27 mil pesos. El argumento para negarle el resto fue que de la cantidad no entregada del fondo para el retiro saldría su pensión, y que el de vivienda no era retirable (él nunca hizo uso de los créditos del Infonavit, no porque no quisiera, sino porque, como sabes, éstos se entregaban, o se entregan, selectivamente). ƑTú me puedes aclarar si es verdad esto de que el dinero que se ahorra durante años de trabajo al final resulta que no es de uno? Y si es así, Ƒquién se embolsa ese dinero? ƑPor qué en los estados de cuenta del banco no existe ninguna nota aclaratoria al respecto?

Gustavo Villalobos/DF

[email protected]

R: Puedes pasarte toda una vida, como le sucedió a tu papá, cotizando en Infonavit y el dinero jamás te será devuelto. ƑA dónde va a dar? Al mismo lugar que el dinero del petróleo, el fondo de jubilaciones del IMSS, etcétera.

ASUNTO: LA NUEVA ECONOMIA

EN REALIDAD A lo que vino el señor Vladimir Putin a México fue a intercambiar puntos de vista en asuntos de comercio internacional muy importantes para la economía de ambos países, que eran impensables antes de la caída de la cortina de hierro y del PRI. Hoy, gracias a Internet, ya podemos tener intercambio de bellas chicas para los tabledance.

Rubén Rodríguez/DF

[email protected]

R: Es la nueva economía. Lo que sigue es que Canales y Derbez alisten un tratado comercial para el fomento de ese promisorio -bello, además- segmento industrial.

ASUNTO: GASTALON

EL SABADO PASADO, el desgobernador de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks ("gris", según Dehesa) hizo su aparición en Culiacán para apoyar a "su" equipo de los Esmeraldas del León en su lucha por ascender. El señor iba acompañado por guaruras y los gorrones que nunca faltan. Cuando se subió al autobús de los verdes (estacionado frente al hotel en Sinaloa) intentó arengar a los jugadores con la motivación desangelada que caracteriza su trabajo. Los de Televisa León no me dejarán mentir, pero cuando subió, nadie lo peló y a varios les cayó en el puritito hígado. Mi pregunta es la siguiente: Ƒquién le pagó el transporte, los viáticos y el boleto de ingreso al estadio? ƑAcaso tomó prestado del presupuesto? Sería bueno que nos lo aclararan.

Enrique Robledo/León

[email protected]

R: Con eso de que los gobernadores ya van a recibir sus participaciones del petróleo andan muy gastalones. En eso se va la principal riqueza del país.

Haga click aquí: [email protected] Contesto el mismo día