Se ratificó que es terreno nacional: Procuraduría Agraria

Corresponderá a la PGR reclamar el Paraje San Juan

La SRA sólo actuaría como coadyuvante técnico: Rivera

MATILDE PEREZ U. Y JESUS ARANDA

La Procuraduría General de la República (PGR) es la instancia que debe iniciar todo el proceso jurídico ante el Poder Judicial federal para que el predio Paraje San Juan quede a disposición, como terreno nacional, de la autoridad agraria; la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) sólo actuaría como coadyuvante para aportar los elementos técnicos durante el proceso, puntualizó el procurador agrario, Isaías Rivera Rodríguez.

Explicó que luego de que la SRA ratificó la calidad de terreno nacional de dicho predio es ''al abogado de la nación'' al que le corresponde reclamarlo y echar abajo todo el procedimiento que realizó ante tribunales administrativos Enrique Arcipreste del Abrego como presunto dueño. Ratificó que ya no hay base jurídica para reclamarle incumplimiento al gobierno capitalino. ''Lo jurídico dejó de tener base, no hay fundamento y por tanto no hay responsabilidad''.

También descartó que en el caso del citado paraje haya habido alguna responsabilidad de los tribunales administrativos, porque desconocían que se trataba de un terreno propiedad de la nación.

Sin embargo, para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la documentación que aporte la SRA para demostrar que el Paraje San Juan, en Iztapalapa, es terreno nacional y que por tanto no procedería indemnización alguna, sólo constituye un elemento que analizará antes de resolver en definitiva quién es el dueño de dicho terreno y, en su caso, la indemnización a pagar.

De acuerdo con un estudio de la SCJN -cuya copia posee La Jornada-, los asuntos del Paraje San Juan ''tienen una complejidad singular'', ya que se estudian todos los elementos y pese a que ya existen proyectos de resolución preliminares, la Suprema Corte no está en ''actitud jurídica de resolver por el momento este asunto''.

A la fecha, el ministro instructor de este caso, Juan N. Silva Meza, conoce 11 recursos interpuestos ante el máximo tribunal que están relacionados con la propiedad del citado predio, por lo que una vez que la PGR notifique oficialmente a la Corte que el Paraje San Juan es terreno de la nación, este será un elemento más a tomarse en cuenta. Según las fuentes consultadas, en caso de que la SCJN diera por cierta la versión de la SRA, ello tendría un impacto trascendental en el sistema jurídico, porque los ministros romperían el principio de la ''cosa juzgada'' y modificarían una sentencia definitiva.

Cuando la Suprema Corte resolvió el 4 de noviembre pasado ejercer su facultad de atracción para conocer el recurso de queja que interpuso el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, en contra de la sentencia del 24 de septiembre de 2003 dictada por el juzgado octavo de distrito B en materia administrativa en el Distrito Federal, que reconoció que el Paraje San Juan es propiedad de Enrique Arcipreste del Abrego y que procedía una indemnización por expropiación por mil 810 millones de pesos, los ministros se abocaron a revisar, inicialmente, el monto de la indemnización.

Pero cuando la SCJN admitió los amparos en revisión interpuestos por Arturo Manuel Arciniega Ceballos, Joaquín Patricio Avila Luna, Efrén Fernández Salgado y María Trujillo Hurtado, quienes alegan sus derechos como ''terceros no emplazados a juicio'', además de la solicitud de nulidad de juicio concluido por fraudulento que interpuso la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), entre otros, abrió la posibilidad de que los ministros analizaran la revisión de la ''cosa juzgada''.

De acuerdo con el estudio de la Corte, los recursos de queja y reclamación (Arcipreste del Abrego se inconformó por la admisión de las demandas de dos de los terceros no emplazados a juicio), amparos en revisión y solicitudes de ejercicio de facultad de atracción que han llegado al máximo tribunal, tienen sus propias características y a la vez se interrelacionan, ''lo cual hace necesario su análisis conjunto por la conexidad y para ponderar los elementos presentados en todos ellos y tomar las decisiones ajustadas a derecho''.

A partir de la situación que se desató por este caso, la autoridad agraria puso mayor atención en los terrenos nacionales, también conocidos como baldíos, de los cuales, asentó el titular de la Procuraduría Agraria, se tendrá información exacta cuando se termine el catastro rural, que es el siguiente paso al concluir el Programa de Certificación y Titulación de Derechos Ejidales y Solares Urbanos (Procede); el inventario existente en los archivos de la Reforma Agraria no está actualizado.