Comunicó su decisión al mandatario capitalino, tras recibir auto de formal prisión

Deja Carlos Imaz en forma definitiva la jefatura de Tlalpan

El juez 11 del Reclusorio Norte le notificó ayer la medida, bajo el cargo de delitos electorales Podrá enfrentar en libertad el proceso, debido a que cuenta con una suspensión provisional

MIRNA SERVIN Y ALFREDO MENDEZ

Luego de recibir el auto de formal prisión por delitos electorales "en agravio de la democracia", Carlos Imaz Gispert anunció su separación definitiva del cargo de jefe delegacional de Tlalpan, por lo que solicitó al titular del Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, nombrar a su sustituto, como lo establece el artículo 107 del Estatuto de Gobierno del DF.

Alrededor de las 15 horas, el titular del juzgado 11, Carlos Morales García, con sede en el Reclusorio Norte, notificó a Imaz Gispert el auto de formal prisión; sin embargo, cuenta con una suspensión provisional que le permitirá enfrentar en libertad el proceso que se le sigue por recibir más de 400 mil pesos del empresario Carlos Ahumada Kurtz, los cuales presuntamente utilizó para las campañas de jefes delegacionales realizadas en 2003.

Horas después de recibir la notificación del juez, Carlos Imaz formalizó su solicitud al mandatario local, mediante una carta en la que reconoce: "cometí un error y estoy asumiendo mi responsabilidad. He dicho la verdad por convicción. Dar la cara con verdad es el camino para que sigan descubriéndose los rostros y los intereses de quienes hoy atacan al jefe de Gobierno del Distrito Federal para mermar un proyecto alternativo de nación".

Subraya en su carta que está convencido "que ninguna traición ni complot podrán detener la esperanza activa de nuestro pueblo por un México mejor".

Antes, al salir del juzgado Imaz sostuvo, en entrevista, que "cada vez aparecen más rostros de los que hoy atacan escondidos y embozados".

-¿De quiénes son esos rostros? -se le preguntó.

-Ustedes los conocen. Hoy hasta la Secretaría de Hacienda salió -respondió.

Dijo que no teme por su carrera política, ya que los puestos de funcionario no representan para él un fin en sí mismo sino "un compromiso de toda la vida".

El hoy ex delegado de Tlalpan cuenta con tres días para ofrecer pruebas a su favor, las cuales se desahogarán en una audiencia posterior. En este lapso Imaz Gispert puede interponer un recurso de apelación en contra de la resolución dictada por el juez y para que su defensa, a cargo de Arturo Galván, opte por la apertura del procedimiento ordinario en vez de un sumario, lo que significaría que en lugar de contar con alrededor de cuatro meses para la resolución definitiva, el proceso se prolongue más de un año.

Media hora antes de las tres de la tarde de ayer, cuando se vencía el plazo para definir si se le dictaba auto de formal prisión, Imaz arribó al Reclusorio Norte con la misma tranquilidad con la que abandonó el lugar, alrededor de una hora después.

De testigo a indiciado

El proceso dio inicio cuando la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal dio a conocer que Carlos Imaz dejaba de ser testigo en el caso de los videos en los que aparecen él y el ex coordinador de la fracción del PRD en la Asamblea Legislativa, René Bejarano, recibiendo dinero de Carlos Ahumada, dueño del Grupo Quart, y pasaba a ser indiciado, por lo que la dependencia giró una solicitud de orden de aprehensión en su contra.

Por la mañana, el juzgado sexto de distrito A de amparo había negado la suspensión definitiva a Imaz, contra la orden de aprehensión que enfrentaba antes de que se le dictara auto de formal prisión.

Sin embargo, la determinación de la juez federal María Luisa Leguizano de no brindarle la protección de la justicia federal al ex delegado, no significa que pueda ser detenido, debido a que ayer manifestó al juzgado 11 de lo penal del Reclusorio Norte su deseo de acogerse a su derecho de enfrentar el proceso en libertad bajo, las reservas de la ley.

Fuentes del Poder Judicial puntualizaron a La Jornada que aunque el juez 11 de lo penal, Carlos Morales, aceptó la petición de Imaz Gispert debido a que las imputaciones que enfrenta no son consideradas delitos graves por el Código Penal del Distrito Federal y por ello alcanza ese derecho, no pudo fijarle el monto de la fianza con la que garantizará la reparación del daño que habría causado el ahora procesado, porque el juicio de amparo que solicitó el pasado viernes contra cualquier orden de captura en su contra aún no ha causado ejecutoria, es decir, no ha concluido.