La ruta jurídica

El juicio de amparo y la suspensión definitiva son independientes. La demanda de garantías solicitada por la defensa de Carlos Imaz pretende dejar sin fundamento jurídico cualquier orden de aprensión que libre el juez Casiano Carlos Morales García contra el delegado con licencia, con el argumento de que no incurrió en ningún acto ilícito al recibir más de 300 mil pesos del empresario Carlos Ahumada Kurtz. Este recurso podría tardar por lo menos tres meses en resolverse.

La suspensión definitiva es un recurso jurídico que le garantizará al quejoso (en caso de que la obtenga) no ingresar al Reclusorio Norte -a pesar de que el juez 11 de lo penal libere el auto de formal prisión en su contra- mientras no se resuelva el fondo del juicio de amparo mencionado; es decir, hasta que la juez María Elena Leguizamo Ferrer determine si fueron legales o inconstitucionales las medidas cautelares que pueda librar contra el quejoso el juez del Distrito Federal

Por lo pronto, Imaz tendrá que esperar hasta el miércoles próximo para conocer si le conceden la suspensión definitiva para que no sea aprehendido.

Si gana, enfrentaría los cargos que se le imputan sin haber pisado la cárcel. No obstante, si pierde, deberá ser detenido y trasladado al Reclusorio Norte, donde quedaría a disposición del juez 11 de lo penal, y sería hasta entonces -ya en el penal- cuando tenga derecho a solicitar su libertad bajo las reservas de ley.

ALFREDO MENDEZ ORTIZ