Demanda evitar descalificación a la iniciativa foxista

Admite panista que en este periodo no habrá reforma en materia de justicia

ANDREA BECERRIL

Contra las consideraciones de legisladores priístas de que el paquete de reformas en materia de justicia propuesto por el presidente Vicente Fox implica acercar el sistema mexicano al modelo estadunidense, el panista César Jáuregui pidió no descalificar la iniciativa sino, por el contrario, someterla a un amplio análisis y debate dentro y fuera del Senado.

"La disyuntiva es quedarnos con un sistema tradicional, que ya no opera, o cambiarlo por otro, que sea operativo, que permita llevar la justicia a todos, y creo que el receso legislativo que vendrá a partir de mayo nos permitirá analizar la propuesta del presidente Fox, que es muy vasta", agregó el también vicepresidente de la mesa directiva del Senado.

Especialista en materia constitucional, Jáuregui señaló que coincide con los priístas en el sentido de que la discusión sobre esa reforma judicial tendrá que irse hasta el periodo de sesiones de septiembre, dado que comprende modificaciones a 23 artículos constitucionales, seis nuevas leyes y cambios a otras seis legislaciones secundarias.

El senador del blanquiazul reveló que tuvo conocimiento del proyecto desde que comenzó a elaborarse -"el Ejecutivo nos corrió la cortesía"- y, pese a que hace casi dos semanas que se presentó en el Senado, no ha terminado de leer las casi 700 hojas que lo conforman.

"No es un decreto del presidente Fox que se pueda imponer de la noche a la mañana, pero tendremos cuatro meses antes del próximo periodo de sesiones para formular un cronograma de trabajo y llevar a cabo foros de análisis, donde participen la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), las barras de abogados, los magistrados, los académicos y todos los interesados en el tema."

Se requerirá hacer derecho comparado, añadió, para determinar si las propuestas del Ejecutivo -entre ellas sustituir la Procuraduría General de la República por una fiscalía, agrupar a todos los cuerpos policiacos en uno solo, instaurar los juicios orales y crear un sistema penal para adolescentes- pueden adaptarse a la realidad mexicana.

Respecto a las críticas que ha suscitado de entrada el tema de los juicios orales, el panista dijo que primero "hay que criticar el sistema de justicia que tenemos". Explicó que en países en que se aplica, con 90 por ciento de demandas presentadas se resuelve 70 por ciento.

En México, "desafortunadamente, sólo 25 por ciento de los casos se denuncian y de éstos sólo 4 por ciento se resuelven. Por eso no debemos descalificar de entrada los juicios orales, que en esencia buscan acercar a la gente a la justicia y terminar con ese dicho de que la justicia penal es para los pobres y la civil para los ricos, que pueden pagarla".

Se atenderá, por supuesto, el desacuerdo que la SCJN ha expresado con los juicios orales y otros puntos del proyecto presidencial, aseguró.