México D.F. Viernes 9 de abril de 2004
Encinas llama "irresponsable" al subprocurador
federal Santiago Vasconcelos
Creel reconoció injerencia del Cisen: GDF
La PGR se desempeña como "defensora de oficio"
de Salinas de Gortari, critica Batres
ANGEL BOLAÑOS SANCHEZ
Las aclaraciones del secretario de Gobernación,
Santiago Creel, sobre la participación del delegado del Centro de
Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) en la capital, José
Luis Valles, en la reunión del hotel Presidente Intercontinental,
es un "reconocimiento formal" de la presencia de éste en la diligencia
en la que el empresario Carlos Ahumada presentó una denuncia contra
las autoridades de la ciudad por extorsión, declaró el secretario
de Gobierno capitalino, Alejandro Encinas.
A
su vez, el subsecretario de Gobierno del Distrito Federal, Martí
Batres, cuestionó el interés de la Procuraduría General
de la República (PGR) por el secreto en las investigaciones que
realiza su homóloga del Distrito Federal. "¿Será porque
involucran a Carlos Salinas de Gortari?" se preguntó.
En la conferencia de prensa matutina que dio en ausencia
del jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, quien
se tomó un par de días de descanso, Encinas comentó:
"Explicaciones más o explicaciones menos, el hecho puntual y concreto
es que se reconoce por fin por parte del secretario de Gobernación
que un delegado del Cisen estuvo ahí no sólo en el hotel,
sino presente en la reunión".
El funcionario llamó "irresponsable" al subprocurador
de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la
PGR, José Luis Santiago Vasconcelos, por promover que se inicie
una averiguación previa contra una autoridad como es el jefe de
Gobierno.
Instó al funcionario federal, quien el miércoles
dijo que "hace muy bien López Obrador en no temer a la justicia",
a asumir su responsabilidad como encargado de combatir el delito en lugar
de entrar en un juego de ironías y dedicarse a proteger a otros
personajes, en alusión al ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Encinas consideró que la PGR no esperaba que López
Obrador les respondiera expresando su disposición a ser citado a
declarar para dejar en claro todo lo que sabe sobre el complot en su contra.
"Somos nosotros los principales interesados en que las
investigaciones vayan a fondo, se delimiten responsabilidades y se sancionen,
para ver así quiénes son los que están detrás",
no sólo de los actos de corrupción, sino de la campaña
contra el Gobierno del Distrito Federal.
Refirió que la PGR ni siquiera tiene elementos
para citar a declarar a López Obrador por haber incurrido en el
delito de obstrucción de la justicia, como señaló
Santiago Vasconcelos, por haber hecho públicas las reuniones que
el defraudador Ahumada sostuvo con Carlos Salinas.
En tanto, el subsecretario de Gobierno del Distrito Federal,
Martí Batres, consideró que la actitud del subprocurador
Santiago Vasconcelos hace ver a la PGR como "defensora de oficio" del ex
presidente Salinas de Gortari.
"Me parece que el objetivo que tiene la PGR con estas
declaraciones intimidatorias es evitar que se investigue a Salinas y sus
vínculos con Ahumada", apuntó.
Lamentó que la PGR no haya puesto el debido interés,
como ahora en la investigación de la procuraduría capitalina,
en los casos Amigos de Fox y Pemexgate, en los que tuvo la instancia
federal un "muy lamentable y triste papel".
Sobre las declaraciones de Santiago Creel relativas a
la presencia del delegado del Cisen en el hotel de Polanco, expuso: "Es
una explicación que no explica nada".
No queda claro, agregó, cómo es que se pusieron
en contacto los actores, los funcionarios de la PGR, del Cisen, el senador
Diego Fernández de Cevallos y el empresario Carlos Ahumada.
"No es creíble nada de lo que dice. Fíjense
en qué fecha estamos, está dando una explicación casi
un mes después de los acontecimientos (el 20 de febrero)."
Busca defensa de Ahumada cancelación de orden de captura
En el transcurso de la próxima semana, la defensa de Carlos Ahumada Kurtz prevé solicitar la protección de la justicia federal para su cliente mediante una demanda de amparo contra la orden de aprehensión que libró un juzgado del Distrito Federal, y para impedir la extradición del empresario de origen argentino, detenido en Cuba el pasado 30 de marzo, indicaron fuentes cercanas al caso.
Por otra parte, aunque los abogados del empresario no podrán impedir, si así lo disponen las autoridades cubanas, que agentes de la Procuraduría General de la República (PGR) realicen diligencias ministeriales en la isla, como parte de las investigaciones que se efectúan en México contra Ahumada, sí sugerirán a su cliente que se reserve su derecho a declarar, agregaron los informantes.
Respecto a la demanda de garantías que están afinando los abogados de Ahumada, las fuentes precisaron que los litigantes buscarán que un juez de amparo deje sin efectos jurídicos (cancele) la orden de captura que enfrenta su cliente desde principios de marzo pasado, con el argumento de que fue irregular la medida judicial, "estuvo viciada de origen" y obedece a un "linchamiento político".
Esta será la segunda demanda de garantías que presente la defensa del empresario como parte de los videoescándalos, en los que se puso al descubierto presuntos actos ilícitos entre ex directivos del PRD y Ahumada Kurtz.
De acuerdo con los informantes, los abogados solicitarán al juzgado en que recaiga la demanda que la justicia federal prohíba a las autoridades mexicanas continuar con la solicitud de extradición del empresario naturalizado mexicano, alegando que con su entrega a nuestro país podría quedar en "estado de indefensión".
Sobre el segundo tema, las fuentes precisaron que la defensa de Ahumada primero esperará a que un juez de amparo les otorgue la protección de la justicia federal, antes de rendir declaraciones ante cualquier autoridad mexicana. Sin embargo, los abogados sí presentarán "todas las pruebas necesarias en el momento en que se vuelva objetivo (viable) el procedimiento de extradición que enfrenta el empresario", en aras de impedir que se efectúe la entrega de Ahumada al gobierno mexicano, que lo reclama por una orden de aprehensión que tiene pendiente.
La PGR envió el pasado miércoles al Ministerio de Justicia del gobierno de Cuba cuatro solicitudes de asistencia jurídica relacionadas con la investigación que autoridades de México realizan contra el empresario de origen argentino. Las peticiones fueron presentadas, una por parte de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, y las otras tres por parte de diferentes áreas de la procuraduría federal.
Esas solicitudes corresponden a las investigaciones que constan en cuatro averiguaciones previas abiertas contra Ahumada Kurtz, tres de ellas por delitos federales y una por fraude genérico por más de 31 millones de pesos en agravio del Gobierno del Distrito Federal. ALFREDO MENDEZ ORTIZ
|