Pide el experto renunciante investigar los servicios de inteligencia de EU

Todos se equivocaron sobre los supuestos arsenales de Hussein, asegura David Kay

Ni siquiera hay evidencia de que hayan existido grandes depósitos de armamentos, dice

AFP, REUTERS Y DPA

Washington, 28 de enero. David Kay, quien hasta la semana pasada fue jefe del equipo estadunidense encargado de hallar armas de destrucción masiva en Irak, dijo hoy en Washington que "todos se equivocaron" sobre la existencia de esos supuestos arsenales, y pidió analizar el trabajo de los servicios de inteligencia de Estados Unidos.

"Resulta que todos estábamos equivocados, en mi opinión. Y eso es lo más preocupante", dijo ante un comité del Senado. Sin embargo, rechazó que analistas de inteligencia estadunidenses llegaran a esta conclusión por presiones políticas, al afirmar que las razones del error deben ser analizadas con más profundidad y que la búsqueda del presunto arsenal "debe continuar".

El especialista renunció la semana pasada tras seis meses al frente del equipo encargado de buscar armas de destrucción masiva, y se presentó ante la comisión del Senado después de declarar que no creía que Irak haya tenido dichas armas antes de la invasión estadunidense, en marzo pasado.

El grupo de investigación, dijo, podría continuar en su tarea en la "posibilidad teórica" de que se encuentren armas de destrucción masiva, pero agregó que al final subsistirá una "irresoluble ambigüedad" so-bre el programa de armas iraquí.

La Casa Blanca recibió con frialdad la posibilidad de realizar una investigación independiente sobre los arsenales de Irak

La misión del grupo de inspección en Irak, que encabezó Kay, "es encontrar la verdad. Continúa su trabajo. Ya suministraron un primer informe (...) Lo importante es dejar que el grupo termine su trabajo", dijo el vocero Scott McClellan

"Antes de que saquemos las conclusiones, debemos dejar que el grupo de inspección termine su trabajo. Pero, al mismo tiempo, la Agencia Central de Inteligencia también analiza la información", agregó.

Kay sostuvo que no había evidencia ni siquiera de que hayan existido grandes "depósitos de armas químicas operacionales" en Irak. Consideró que tal vez desplazó tecnología, documentos y cantidades pequeñas de material para armas hacia Siria antes de la invasión estadunidense.

"Mi afirmación de que ellos no desplazaron grandes cantidades de armas de destrucción masiva hacia Siria está basada en mi conclusión de que no había grandes cantidades para desplazar", dijo.

En la audiencia ante la Comisión de las Fuerzas Armadas del Senado, los legisladores republicanos destacaron que las investigaciones sobre el supuesto arsenal todavía se encuentran en curso, mientras los demócratas buscaron contradicciones entre las afirmaciones de George W. Bush sobre las armas de destrucción masiva y las conclusiones de los servicios de inteligencia.

"Fuimos a la guerra con la presunción de que íbamos a ser atacados muy pronto si no hacíamos algo (...) todavía estoy buscando esas armas", dijo el senador Jay Rockefeller.

Interrogado Kay sobre lo que dijo el vicepresidente Dick Cheney, de que había "evidencia concluyente" de que Irak tenía laboratorios móviles de armas biológicas, respondió que los expertos creen que habrían estado destinados a producir hidrógeno para globos de información meteorológica.