México D.F. Miércoles 28 de enero de 2004
¿Dios creó el Gran Cañón
del Colorado?
Ante presiones religiosas, una agencia federal margina
las tesis científicas
JIM CASON Y DAVID BROOKS CORRESPONSALES
Washington y Nueva York, 27 de enero. ¿El
Gran Cañón del Colorado fue creación de Dios durante
la misma inundación en que navegó Noé?, o ¿la
gran formación geológica -de 400 kilómetros de largo
y 1.6 kilómetros de profundidad en algunos puntos- fue sólo
resultado de las fuerzas de la naturaleza?
Durante años, el Servicio de Parques de Estados
Unidos optó por la explicación científica, pero ahora
ya no habla del tema y rehúsa responder a la pregunta de cómo
y qué fuerza creó la atracción geológica más
popular de la nación. El giro oficial se debe a la intensa presión
de religiosos fundamentalistas, acusó hoy en entrevista un grupo
de ex funcionarios federales.
Por esa misma razón, el Servicio de Parques ahora
vende un libro que argumenta que el Gran Cañón fue creado
en unos cuantos días como consecuencia de la gran inundación
que refiere la Biblia en el Génesis.
Este
giro en la explicación oficial es sólo un ejemplo de cómo
este organismo, bajo el gobierno del presidente George W. Bush, ha cambiado
frente a la presión de ultraconservadores para alterar sus interpretaciones
de la historia geológica.
Otro tema a debate, señala la agrupación
de Empleados Públicos por la Responsabilidad Ambiental, organización
de trabajadores federales en servicio y retirados, es la decisión
de editar un video de ocho minutos que se muestra en esta capital a visitantes
del monumento a Lincoln, en el cual se cortó la referencia a manifestaciones
en favor de los derechos de homosexuales y el aborto.
''Lo que esto demuestra es que cristianos fundamentalistas
y grupos conservadores tienen una palanca con quienes toman decisiones
en el Servicio de Parques y en la Casa Blanca", afirma Jeff Ruch, director
ejecutivo de la agrupación de empleados públicos. Pero el
ejemplo más notable es la decisión de abandonar la explicación
científica de los orígenes del Gran Cañón.
De hecho, después de que el Servicio de Parques
empezó a vender el libro que promueve la teoría de la creación
divina del Gran Cañón hace 6 mil años, los directores
de siete asociaciones geológicas nacionales enviaron una carta de
protesta a esa dependencia. ''El libro ataca agresivamente a la ciencia
moderna y las interpretaciones ampliamente aceptadas sobre la historia
geológica del Gran Cañón. Por tanto, cualquier aprobación
o apoyo del Servicio de Parques Nacionales al libro y otras ediciones,
mina los esfuerzos para divulgar al público los descubrimientos
científicos de la geología del Gran Cañón".
Argumentan que hay interpretaciones científicas
generalmente aceptadas sobre el cañón. Geólogos que
han estudiado esta zona dicen que los orígenes de las rocas en las
partes más profundas del cañón pueden fecharse hasta
2 mil millones de años, y que el propio cañón fue
formado hace 6 millones de años, cuando el río Colorado dio
forma a ese paisaje a lo largo de milenios.
"Parte de la misión del Servicio de Parques es
promover la educación científica", declaró Ruch. Pero
subraya que ahora eso se está minando. De hecho, geólogos
empleados por el Servicio de Parques se han comunicado con su organización
ante el temor de ser despedidos si tratan de promover las explicaciones
científicas del Gran Cañón. Ruch sostiene que durante
el actual gobierno de Bush el Servicio de Parques ha impedido la publicación
de guías desarrolladas en 2001 para sus trabajadores, en las que
señalaron que el creacionismo carece de bases científicas.
El Servicio de Parques niega que estas decisiones se hayan
aplicado por motivos políticos, pero la asociación de empleados
públicos arguyó que el gobierno está dispuesto a reformar
interpretaciones científicas e históricas en respuesta a
la presión de grupos conservadores. En efecto, el gobierno de Bush
promueve una nueva iniciativa de ''parques basados en la fe'' que confundirá
al público y continuará minando la educación científica
en este país.
Un veterano observador político comentó
que esto se podría resumir así: ''el talibán llegó
a Estados Unidos".
|