MEXICO SA

Carlos Fernández-Vega

Ni los disfraces podrán ocultar la escasez de inversión foránea

Concentración para no distraerse de cumplir las responsabilidades, insta Fox

PARA CUMPLIR CON SU propia meta, a lo largo del último trimestre de 2003 el gobierno del ''cambio'' estaba obligado a captar alrededor de 5 mil millones de dólares en inversión extranjera directa, pero sólo consiguió cerca de 2 mil millones, y al finalizar el año dicho saldo sumó 10 mil 400 millones de dólares, 23 por ciento menor que los 13 mil millones originalmente proyectados para el periodo.

EL PRESIDENTE FOX HA dicho una y otra vez que la llegada de dichos capitales "es una clara muestra de la confianza que existe para invertir en México", de tal suerte que la lectura inmediata tendría que ser que la actitud de los dueños del dinero no coincide con la tesis del inquilino de Los Pinos, ya que el monto por ellos canalizado al país durante 2003 resultó 23 por ciento inferior al pronóstico oficial y el menor desde 1997.

EN SEPTIEMBRE PASADO Fernando Canales Clariond, sicólogo de las masas que en su tiempo libre despacha como secretario de Economía, informó que en los primeros nueve meses de 2003 el país había captado inversión extranjera directa por 8 mil 94 millones de dólares, monto 15.83 por ciento inferior al registrado en igual periodo de 2002, es decir, 9 mil 616 millones de billetes verdes. La cifra fue avalada por el Banco de México, que detalló que dicho monto fue el menor desde 1997.

AYER, EL FUNCIONARIO reveló que para 2004 el gobierno mexicano estima un flujo de inversión extranjera directa ''similar'' al reportado en 2003, es decir, poco más de 10 mil millones de dólares. Pero no: sus cifras no cuadran porque la captación, según él, sería de entre 12 y 14 mil millones de billetes verdes. A pesar de su optimismo, como lo puntualiza un despacho de Reuters, la administración foxista "mantiene temores de no haber alcanzado la meta de inversión en el presente año".

CON LA AYUDA DE LA Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), Canales Clariond puede superar la incertidumbre, porque el organismo de Naciones Unidas reveló que la inversión extranjera directa en el país se aproximó a los 10 mil 400 millones de dólares, 3 mil 267 millones menos que en 2002 y 14 mil 934 millones inferior a la de 2001.

LA JACTANCIA POR LA "manifiesta confianza" de los inversionistas extranjeros y el manejo discrecional de las cifras le ha provocado algunos dolores de cabeza al gobierno del "cambio". En 2001 presumió hasta el cansancio el "monto histórico" que reportó el país en el renglón indicado: 25 mil 334 millones de dólares. Sin embargo, en dicho saldo incluyó la venta de Banamex a Citigroup, un garbanzo de a libra valuado en 12 mil 500 millones.

EN 2002, EL "MONTO histórico" se redujo a 13 mil 627 millones de dólares, lo que de inmediato se tradujo en un desplome cercano a 46 por ciento con respecto al volumen del año anterior. Por aquello de la "confianza", el comparativo ya no fue del agrado del gobierno del "cambio" y reclamó porque al saldo de inversión extranjera directa se le adicionaba la compra-venta de Banamex, truco que él mismo no sólo practicó, sino que promovió.

CON TRUCO O SIN EL, el gobierno foxista no pudo cumplir -como en tantos otros renglones- con la meta establecida. En efecto, el flujo de inversión extranjera directa ha decaído en el planeta y el caso mexicano es reflejo de ello. El horno económico mundial no está para bollos y los dueños del dinero imponen condiciones cada vez más imperiales para que su oro aterrice en los países receptores.

LA ARGUMENTACION ANTERIOR es válida, pero hay una diferencia entre ella y la pretensión de disfrazar los resultados reales, y 2001 no fue el único caso. Ayer, pues, el sicólogo de las masas intentó repetir el numerito, al asegurar que en 2004 la captación de inversión extranjera directa sería similar a la de 2003, es decir, "entre 12 mil y 14 mil millones de dólares".

PARA DESPEJAR SU LAGUNA, el funcionario debería considerar el informe recientemente divulgado por la UNCTAD, en el sentido de que el flujo de inversión extranjera directa hacia México cayó 23 por ciento durante el año pasado y sumó 10 mil 400 millones de dólares, tal vez porque no hay otros Banamex en venta.

LA CAIDA NO SE OBSERVO sólo en el caso mexicano, documenta el organismo de la ONU. En Brasil el desplome de la inversión extranjera directa fue de 45 por ciento con respecto a 2002, mientras Argentina sólo captó 150 millones de billetes verdes (la cifra es correcta: 150 millones, ni siquiera para un churrasco).

EN CAMBIO, CHINA -EL ogro para muchos países "emergentes"- captó inversión extranjera directa por 57 mil millones de dólares, sin vender Banamex y sin presumir de "la manifiesta confianza" que en ella tienen los dueños de los dineros.

SOBRE EL MISMO TEMA, el Instituto Internacional de Finanzas (IIF) con sede en Washington difundió ayer un estudio, el cual señala que el flujo de capitales privados hacia América Latina crecería 47 por ciento en 2004, ''gracias a un mejor entorno económico mundial y a una recuperación de la economía brasileña en particular''.

EL ORGANISMO, QUE aglutina a grandes bancos, compañías de seguros y otras instituciones financieras, estimó que el flujo neto de capital privado a América Latina alcanzaría 39 mil millones de dólares en 2004, contra 26 mil millones en 2003. Un año antes, el monto rozó los 19 mil millones de billetes verdes, de acuerdo con el IIF.

CON LA EVENTUAL recuperación, adicionada "a un panorama mundial favorable", América Latina comenzaría a mejorar su participación en el total de los flujos de capitales privados destinados a los países "emergentes". La región acapararía 20 por ciento de la participación este año, 6 puntos porcentuales por arriba en comparación con 2003. "No obstante, la cifra sigue siendo muy inferior a 40 por ciento que obtuvo en 2001".

ADEMAS, EN 2003 América Latina reportó un crecimiento económico de uno ciento, "el peor rendimiento de todos los mercados emergentes. Con el repunte esperado, debería superar a la región de Africa/Medio Oriente, aunque seguiría rezagada frente a Europa emergente y Asia/Pacífico".

Las rebanadas del pastel:

EL PRESIDENTE FOX previno a sus colaboradores "que en este año electoral se concentren en las tareas del gobierno y eviten distraerse del cumplimiento de sus responsabilidades"... Marta no forma parte del gabinete, pero la advertencia le queda como traje a la medida.