No habrían podido ser más pertinentes y oportunas las aclaraciones realizadas ayer por el titular del Ejecutivo federal, Vicente Fox, de que no se considera "el lacayo de Bush", así como sobre su "pleno respeto a la soberanía de los pueblos". Porque, tras los tropiezos diplomáticos escenificados en los dos días pasados en Monterrey, en el marco de la Cumbre Extraordinaria de las Américas, quedó la impresión generalizada de que el mandatario mexicano se ha subordinado a Washington en los empeños estadunidenses por violentar la soberanía y el marco constitucional de Venezuela, en lo que constituye una actitud injerencista inadmisible para la legalidad internacional y los principios tradicionales de la diplomacia mexicana.

Tales precisiones no remedian, sin embargo, el episodio bochornoso y ofensivo en el que la opinión pública nacional hubo de conocer, por boca del presidente de Estados Unidos, la participación de nuestra Secretaría de Relaciones Exteriores en una impugnada y polémica supervisión del referéndum revocatorio del mandato de Hugo Chávez que pretenden realizar los opositores al gobierno de Caracas, ni despejan la percepción de que, ante la crisis venezolana, la diplomacia mexicana ha sido puesta, a contrapelo de sus tradiciones más nobles, al servicio de los intereses estadunidenses.

Si el gobierno de Fox realmente desea dejar asentadas su independencia del Departamento de Estado estadunidense y su respeto a las soberanías de las naciones hermanas, tendrá que retirarse del operativo montado por la Organización de Estados Americanos para "observar" el desarrollo del cuestionado referéndum, recomponer las deterioradas relaciones bilaterales con Venezuela y evitar, en lo sucesivo, colisiones declarativas como la que protagonizaron en Monterrey el propio Fox, quien subrayó que entre él y Chávez existen diferencias "constantes" de puntos de vista, y el subsecretario de Relaciones Exteriores para América Latina, Miguel Hakim, quien aseguró que "no hay ningún inconveniente, ningún conflicto entre los presidentes" Fox y Chávez.

Sería inadmisible, en todo caso, que el actual gobierno repitiera con Venezuela las torpezas y los desfiguros que protagonizó en el pasado reciente en la relación con Cuba, episodio en el que resultaron evidentes, por una parte, el empeño del foxismo por quedar bien con Bush al precio que fuera y, por la otra, la indebida influencia que los flujos y reflujos viscerales del entonces canciller, Jorge G. Castañeda, tenían en la definición de las políticas de Estado.

Por lo demás, en los dos días de movilizaciones de seguridad, encuentros protocolarios y un florecimiento declarativo de desacuerdos y confrontaciones, seguidos por una declaración que resulta una mera enumeración de buenos deseos, la cumbre de Monterrey evidenció la frivolidad y la inutilidad de esa clase de encuentros.