México D.F. Sábado 20 de diciembre de 2003
Bárbara Zamora anunció que apelará la decisión del juzgado quinto A
Niegan a ciudadanos vascos opción de ampliar plazo para presentar pruebas de descargo
GUSTAVO CASTILLO GARCIA
El juzgado quinto A de distrito en materia de amparo negó la protección de la justicia federal para que la defensa de seis ciudadanos de origen vasco sometidos a juicio de extradición aporte más pruebas de que las acusaciones que en su contra formuló el gobierno español forman parte de una persecución política.
Tras conocerse este fallo de un tribunal de primera instancia, la abogada Bárbara Zamora informó que presentará el recurso de apelación correspondiente para que se dictamine en un tribunal colegiado este recurso de amparo que corresponde al expediente 2469/2003.
La mañana de ayer, la luchadora social Rosario Ibarra de Piedra acudió al juzgado segundo de distrito en materia penal a entregar una carta al juez César Flores Rodríguez, en la que le expuso la preocupación de diversos actores políticos mexicanos como Cuauhtémoc Cárdenas, debido a las irregularidades cometidas durante el desarrollo del juicio de extradición de Juan Carlos Artola Díaz, Asunción Gorroxategui, Félix Salustiano García, Asier Arronategui, Ricardo Ernesto García Sáez y Luis Castañeda Vallejo, quienes han sido acusados de realizar operaciones de lavado de dinero en favor de la organización vasca ETA.
De acuerdo con las fuentes consultadas, el impartidor de justicia atendió a Rosario Ibarra de Piedra y recibió la misiva, aunque no podrá ser estimada como una de las pruebas de defensa de los seis ciudadanos vascos, pero sí permitirá al juez formarse un criterio en torno al interés social que ha despertado el caso.
Asimismo, ayer en ese juzgado se llevó a cabo la última diligencia de desahogo de pruebas (las aceptadas por el juez), por lo que sólo resta para que emita su opinión jurídica la resolución de dos recursos de amparo que interpuso la defensa de los seis vascos detenidos en el Reclusorio Norte de la ciudad de México.
La diligencia consistió en que el historiador Felipe Echenique participó como perito y emitió un dictamen en el cual se señala que existe un conflicto político entre el reino de España y el País Vasco, ya que el gobierno que encabeza José María Aznar lleva a cabo una persecución en contra de ciudadanos independentistas, por lo que estimó que los seis detenidos deben ser considerados perseguidos políticos y por tanto no se debe conceder su extradición al país ibérico.
Respecto de los dos amparos en curso, uno de ellos tiene que ver con la aceptación de mayores elementos de prueba en favor de los seis ciudadanos de origen vasco, y otro contra la declaración de detención formal de extradición, dentro del cual ya ganaron la posibilidad de que no sean enviados a España por autoridades como la Secretaría de Gobernación en tanto no culmine el juicio ante el juzgado segundo y la Secretaría de Relaciones Exteriores dé a conocer su decisión al respecto.
|