México D.F. Miércoles 26 de noviembre de 2003
Inmutable, aguantó la andanada de críticas
en San Lázaro
Nada sabía Gil de una nueva propuesta fiscal
Diputados le atribuyen la autoría del IPI y lo
llaman primer evasor
ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ
Sin aportar luces ni responder a las interrogantes en
torno a la propuesta fiscal de Vicente Fox, el secretario de Hacienda,
Francisco Gil Díaz, sorprendió al pleno de la Cámara
de Diputados porque desde la tribuna aceptó, sin ambages, que desconocía
la existencia de una nueva iniciativa del Ejecutivo federal, anunciada
por Santiago Creel horas antes, y tras leer en voz alta un cable de Notimex
(agencia que se pretende desincorporar) dijo: ''Creo que esta nota de prensa
responde cumplidamente las preguntas que se han hecho...''
Igual
de insólito fue que el secretario no pudo escuchar la réplica
final del PRI, porque el diputado encargado de emitir la postura de ese
partido, Antonio Francisco Astiazarán, no se encontraba en el salón
de sesiones y a pesar de la desesperación de su coordinadora, Elba
Esther Gordillo, y su burbuja, el presidente de la mesa, Juan de
Dios Castro, dio por concluida la comparecencia. La maestra terminó
por arrellanarse en su curul, mientras sus compañeros de bancada
planeaban una asamblea con objeto de destituirla.
De salida, Gil se despidió amablemente de cuanto
diputado se le acercaba; fue hasta el lugar de Gordillo y le dio un beso
en la mejilla, pero camino a la salida fue interceptado por el diputado
priísta por Jalisco Gonzalo Moreno, quien le mostró una pancarta
con la leyenda: ''¡Secretario, póngase a trabajar o renuncie...!''
Ese hecho provocó malestar en el funcionario, quien aceleró
el paso y, rodeado de reporteros, entre los empellones le arrebató
un teléfono celular a Gisela Ramírez, de Radio Red, que le
fue devuelto seis horas después.
Francisco Gil inició su comparecencia ante el pleno
camaral con un reconocimiento al Congreso y al Ejecutivo, porque han contribuido
a las finanzas públicas sanas del país, y ponderó
la propuesta económica oficial porque ''es responsable: un programa
austero de gasto compatible con las posibilidades sanas de financiarlo
o un ajuste al mismo a través de recursos adicionales provenientes
de una reforma fiscal, que permita atender algunas de las ingentes necesidades
de la población''.
Uno de sus argumentos a favor de aplicar las tasas impositivas
planteadas fue la importancia de la recaudación, y dijo: ''No creo
que se vulneren promesas de campaña si quienes legislan para estimular
la creación de empleos, bienestar general y estabilidad para la
población a la que desean y deseamos proteger, promueven a través
del presupuesto de egresos medidas que compensen el mayor gasto proveniente
de impuestos al consumo de los estratos de menor ingreso''.
Inmutable, Gil aguantó los reproches y acusaciones
que le infligieron diputados de PT y PRD. Fue el petista Oscar González
quien no sólo lo calificó de ''primer evasor'' del país,
sino que le atribuyó la autoría del IPI (impuesto a producción,
intermediación e importación), tras aquella reunión
nocturna con Gordillo, el 19 de noviembre, en el hotel Marriot de Polanco.
''No es posible que exista falta de información
entre el Presidente y usted. Borra de un plumazo al Colegio de Posgraduados,
al Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, a la Comisión
Nacional de Zonas Aridas. ¿Por qué no cumplieron con el artículo
16 de la Ley de Entidades Paraestatales, que señala la obligación
que tiene la SHCP de consultar la opinión de las dependencias para
planear la disolución, liquidación o extinción de
los organismos descentralizados?''
En primera instancia, el funcionario negó ser el
autor del IPI, porque ''yo estaba fuera del país cuando se preparó,
y Hacienda no tuvo participación en la elaboración de esa
propuesta'', y en torno a las desaparición de varios organismos
matizó: ''Es un planteamiento, hay un proceso hacia adelante para
evaluarlo y no es una decisión, así que están siendo
ustedes parte integral y está siendo el Legislativo objeto del máximo
respeto que se le puede otorgar por parte del Ejecutivo, antes de instrumentar
cualquier medida de esta naturaleza''.
En su réplica, el legislador petista señaló:
''Usted es el primer evasor del país, protegiendo a los contribuyentes
poderosos para que no paguen impuestos y dándoles salidas legales
para que se los regresen, y por otro lado evadir los cuestionamientos de
los legisladores. Usted ¡es una marioneta del FMI y del Banco Mundial!
Y, por cierto, una mala marioneta, porque sólo ha generado desconcierto
e incertidumbre ante la población''.
Más adelante, la diputada del PRD Diana Bernal
recordó la ''maquiavélica'' instauración del llamado
terrorismo fiscal, figura que en su caso adjudicó al funcionario.
Cuestionó que hasta el momento el gobierno foxista no haya sido
capaz de enviar una iniciativa al Congreso que busque simplificar el cobro
de impuestos y en cambio se propone incrementar las cargas fiscales, en
una solución ''fácil y simplista''.
Ahora, dijo, el argumento es que ''la salvación
del país está en la homologación del IVA, que desaparezcan
exenciones y la tasa cero, y que la deteriorada economía de las
familias pobres y de nivel medio afronten el impuesto en productos y servicios
básicos, alimentos, medicinas, colegiaturas, así como los
libros y revistas, al fin que en México, se nos dice, sólo
se lee el Libro Vaquero. ¡Pobre y querida nación, con
un gobierno demandante que no sabe sancionar a los grandes evasores, pero
que sí quiere gravar la enfermedad y la comida!''
La respuesta del secretario fue tajante: se ha sancionado
a los grandes evasores, dijo, y agregó: ''Que yo recuerde no se
había, como en esta administración, auditado a las personas
de mayores ingresos; pero no solo importa eso, importan las medidas generales
y para eso contamos con reformas que el propio Congreso autorizó''.
Por su lado, los panistas, en voz de Miguel Angel Toscano
se dedicaron a hablar de responsabilidad, de la necesidad de contar con
una reforma fiscal integral, y apoyaron la del Ejecutivo federal, que pretende
gravar con IVA alimentos y medicinas.
El albazo del secretario Creel
Fue el perredista Alfonso Ramírez Cuéllar
quien le dio un giro a la comparecencia al evidenciar la incomunicación
entre los distintos sectores del gobierno federal, porque mientras Francisco
Gil, el encargado de las finanzas públicas en el país, trataba
de evadir las interrogantes de los diputados en el salón de plenos,
el secretario de la política interna nacional, Santiago Creel Miranda,
anunciaba que el Ejecutivo enviaría una nueva propuesta fiscal al
Congreso: ''El día de hoy el secretario de Gobernación dice
que el gobierno y el PAN están dispuestos a presentar una nueva
propuesta...''
Francisco Gil Díaz se contrarió. Recibió
la copia de un cable de la agencia Notimex, lo leyó ante el pleno
y emitió una tenue conclusión sobre el albazo que
le dio el secretario Creel: ''Bueno, creo que esta nota de prensa responde
cumplidamente las preguntas que se han hecho sobre el particular''.
Lamenta que priístas defiendan reformas de Fox
La propuesta del IPI fue hecha hace ocho años por Hacienda: Penchyna
CIRO PEREZ SILVA
El secretario técnico del Consejo Político del PRI, David Penchyna Grub, afirmó que la propuesta de un nuevo impuesto a la producción e intermediación (IPI) fue elaborada hace ocho años por la Secretaría de Hacienda, dependencia en la que laboraba el hoy diputado federal Tomás Ruiz, y lamentó que sean militantes de su partido y no el gobierno federal o los legisladores del PAN, quienes defiendan las ''presuntas ventajas'' de la o las propuestas foxistas de reforma fiscal.
''Lo importante es que hasta ahora el presidente panista de la Comisión de Hacienda, no ha hecho una sola declaración en defensa de sus propuestas y, en cambio, el grupo económico de la fracción del PRI es el que se ha encargado de acudir a los medios para defender las presuntas ventajas de las propuestas del gobierno. Aquí ha habido una confusión, por decir lo menos.''
Al fijar la postura del Comité Ejecutivo Nacional, luego de las acusaciones que en contra del presidente del PRI, Roberto Madrazo, hizo la secretaria general y coordinadora de los diputados, Elba Esther Gordillo, Penchyna Grub aseveró que el origen de la propuesta que incluye el IPI, y que fue presentada por Gordillo Morales, establece en su primera página que proviene de la Secretaría de Hacienda y que en ningún momento obtuvo el apoyo mayoritario y absoluto de gobernadores y líderes de sector en su partido.
''No se explica el Comité Ejecutivo Nacional del PRI cómo se está buscando la aprobación de un nuevo impuesto, cuando nadie ha exhibido qué implica en términos de recaudación, de qué montos de ingreso estamos hablando; parece un poco precipitado elogiar las bondades de un nuevo impuesto cuya capacidad recaudatoria no se ha calculado'', insistió.
Mientras tanto, trascendió que en la reunión del pasado 18 de noviembre, cuando Gordillo presentó a Madrazo, gobernadores, senadores y líderes de sector ''la propuesta de reforma fiscal de la bancada'', luego de darla como un hecho en la Cámara de Diputados, ésta fue cuestionada por Heladio Ramírez, quien encabeza al sector campesino del PRI, y por gobernadores como el de Oaxaca, José Murat, por considerar que el nuevo impuesto lesiona a grupos que apoyan tradicionalmente a este partido.
Se argumentó además que el tricolor no tenía por qué ''darle a Vicente Fox'' los 100 mil millones de pesos que pretendía obtener con una reforma fiscal, ''y menos para un año (2004) en el que se van a llevar a cabo 14 procesos electorales'' y que, de darse el caso y se obtuviera el apoyo del PRI para promover en San Lázaro la propuesta del nuevo impuesto, ''ésta tendría que presentarla cualquier otro partido, menos el PRI''.
Le hicieron notar a la secretaria general del Revolucionario Institucional que a esa reunión habían acudido apenas unos ocho diputados, ''que no son, para nada, todos los legisladores'', además de que ninguno de los presentes se manifestó en favor de ''su'' propuesta. Inclusive, en la conferencia de prensa posterior que ofreció Madrazo Pintado, nunca mencionó el citado impuesto y se concretó a destacar que los priístas no aceptarían un gravamen a alimentos y medicinas.
Ayer por la tarde, luego de las acusaciones de Gordillo Morales en contra del dirigente nacional del PRI, Penchyna Grub señaló que dicha propuesta nunca se avaló y que la misma no fue elaborada por los priístas.
''No puedo omitir que el día de hoy diferentes comités directivos estatales han manifestado al CEN su preocupación sobre la discusión del nuevo impuesto, por considerar que puede causar detrimento en la población, en los productores y puede ser inflacionario. Por lo anterior, se ha pedido a la dirigencia del partido se analice con responsabilidad y con seriedad. Asimismo, llamar a los diputados federales y senadores, en la expresión de algunos comités directivos estatales, a que se tome en cuenta la voluntad de todo el priísmo nacional''.
En tanto, el vocero priísta, Oscar González, dijo que ''en las horas recientes'' Madrazo Pintado ''ha recibido una definitiva aceptación, tanto en la postura institucional que se reflejó en el documento del domingo, como en la actitud del dirigente, con un absoluto apoyo de parte de militantes, simpatizantes, líderes, legisladores locales, presidentes municipales, gobernadores (la mayoría de ellos), diputados federales y senadores, a quienes les agradecemos muchísimo el respaldo que nos han dado''.
Consideran "un error" la propuesta de Santiago Creel
Empresarios no quieren otra iniciativa fiscal del gobierno
La mejor reforma, con 10% de IVA homologado, opinan
ANTONIO CASTELLANOS
Los líderes de empresarios y banqueros, Héctor Rangel Domene y Manuel Medina Mora, respectivamente, afirmaron que la mejor reforma fiscal es la que presentó el gobierno federal y coincidieron, por separado, en que sería un error presentar una segunda opción, como lo sugirió el secretario de Gobernación, Santiago Creel.
Rangel Domene, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, sostuvo: "No sé qué otra propuesta pueda hacer el gobierno. Ya hizo la suya, está en la Cámara de Diputados y ahora su obligación es defenderla. La de los partidos políticos es enriquecer la iniciativa o modificarla y, en última instancia, hacer una contrapropuesta".
Según Medina Mora, dirigente de la Asociación de Banqueros de México, "técnicamente la mejor iniciativa fue la del presidente Fox, encaminada a homologar el impuesto al valor agregado (IVA) en 10 por ciento. La del impuesto a la producción también es buena porque alcanza una recaudación importante, pero todo está a discusión".
Los dos fueron entrevistados en un receso de la 14 Convención del Mercado de Valores, en la que el representante de los empresarios afirmó que sus agremiados están decepcionados por la postura del presidente del PRI, Roberto Madrazo. "Hay preocupación en el sector privado por esa falta de cohesión en el priísmo y la falta de avances fiscales", agregó.
Rangel Domene opinó que todavía se puede rescatar lo que está en la mesa. "Hay tiempo para lograr una reforma fiscal integral y en este proceso el PRI tiene una responsabilidad muy importante, por ser el partido con mayor número de curules y escaños".
Medina Mora indicó a su vez que la falta de acuerdos en torno a la reforma impositiva provocó la volatilidad en los mercados, que tomaron decisiones por esas señales negativas.
Expresó su confianza en que en cuestión de horas o días se llegue a un acuerdo, porque de lo contrario las variables financieras estarán en un sentido negativo.
Por su parte, Carlos Levy, presidente de la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles, afirmó que es necesario concretar las reformas estructurales, y como primer paso se debe aprobar la fiscal, propuesta por el gobierno, como "camino seguro para fortalecer la economía".
Ante el presidente Vicente Fox, el dirigente de la Bolsa Mexicana de Valores, Guillermo Prieto, manifestó que el actual es un tiempo de incertidumbre y cambio acelerado, por lo que el país está sujeto a vaivenes difíciles de anticipar.
"Por ello los inversionistas nos sumamos al llamado del gobierno federal para trabajar en la urgente modernización que el país necesita", expuso ante el Presidente de la República.
|