México D.F. Viernes 7 de noviembre de 2003
Juristas inhabilitados buscan se quite fuero
a quien facilitó los documentos para acusarlos
Desechan petición de juicio político
contra consejero de BC
JORGE ALBERTO CORNEJO CORRESPONSAL
Tijuana, BC., 6 de noviembre.
El Congreso del estado desechó una petición de juicio político
contra Eleazar Verástegui Galicia, integrante del Consejo de la
Judicatura. La sanción, que fue solicitada por un grupo de ex magistrados
del Tribunal Superior de Justicia, se descartó por 17 votos en favor,
dos en contra y una abstención.
La acusación para integrar el juicio político,
que se consideró improcedente, se basó en uso de documentos
confidenciales presentados por Verástegui Galicia, sobre los cuales
basó su petición para que 13 magistrados y ex magistrados
fueran enjuiciados políticamente.
Verástegui Galicia acusó primero a los juristas
-quienes la semana pasada fueron inhabilitados hasta por 8 años
para ejercer la función pública-, y luego los magistrados
le devolvieron la acusación.
La demanda ante el Congreso del estado fue interpuesta
en forma directa por los ex magistrados Olympia Angeles Chacón,
María Esther Rentería Ibarra, Jaime Rico Jiménez,
Oscar Valenzuela Avila, Marco Antonio Jiménez Carrillo, José
Luis Cebreros Samaniego y Víctor Manuel Vázquez Fernández.
El dictamen por el que se declaró improcedente
el juicio político contra Verástegui Galicia fue presentado
el miércoles por el diputado panista Raúl Felipe Luévano
Ruiz.
La petición expresa de los ex magistrados era para
que se le quitara el fuero de consejero en el Consejo de la Judicatura
y fuera procesado por la comisión del delito de infidelidad en la
custodia de documentos, previsto en la Ley de Responsabilidades de los
Funcionarios Públicos. Dichos documentos sirvieron como evidencias
para demostrar irregularidades en el desempeño de los ex juristas.
Por otra parte, la legislatura local aprobó la
fiscalización del Fondo Auxiliar para la Administración de
la Justicia.
El dictamen 357 de la Comisión de Legislación
y Puntos Constitucionales que fue aprobado limita al Poder Judicial para
usar el fondo en bonificaciones de funcionarios y pone candados
para que se destine a la adquisición de mobiliario, equipo de cómputo,
libros y diversas actividades relacionadas con la capacitación del
personal.
Se podrá arraigar a los presuntos delincuentes
El Ministerio Público (MP) podrá arraigar
a una persona sujeta a una averiguación previa por presumir la comisión
de un delito, según la nueva modificación al Código
de Procedimientos Penales que otorga al MP esta facultad.
Mediante la solicitud a un juez, el representante social
podrá elegir entre una casa, hotel o cualquier otro sitio conveniente
para arraigar al indiciado, porque anteriormente, en el artículo
140 del Código de Procedimientos Penales para el estado de Baja
California no se especificaba el lugar.
El miércoles, los legisladores del Congreso local
dieron entrada a la iniciativa a propuesta de la Procuraduría General
de Justicia del Estado, y el diputado Raúl Felipe Luévano
Ruiz fue el encargado de presentar ayer el dictamen aprobado previamente
en la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales.
|