Fue producto de un acuerdo ''estrictamente de poder'' entre PRI y AN, sostiene

Déficit de credibilidad, al arranque del nuevo consejo del IFE: Zebadúa

Necesaria, una vigilancia estrecha sobre el organismo, señala el diputado del PRD

ALONSO URRUTIA

El nuevo Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) iniciará sus funciones con un déficit de confianza y credibilidad, porque fue producto de un acuerdo ''estrictamente de poder'' entre el PRI y el PAN, sostuvo el diputado del PRD y ex consejero electoral, Emilio Zebadúa, quien destacó la necesidad de mantener una vigilancia más estrecha sobre el funcionamiento del organismo a fin de garantizar su imparcialidad.

En este sentido, Zebadúa subrayó que los nuevos integrantes del consejo del IFE enfrentarán en lo inmediato dos pruebas para ratificar la autonomía de la mencionada institución.

En primera instancia, la próxima realización de elecciones extraordinarias en Zamora, Michoacán, y Torreón, Coahuila, donde habrán de reponerse las elecciones para diputados federales, anuladas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ante las diversas irregularidades cometidas.

Una segunda prueba aún más importante será la postura frente a la actual Junta General Ejecutiva del IFE, toda vez que ha sido esta estructura la que en su momento consolidó la autonomía del organismo y le reportó la credibilidad de la que ahora goza. Para el diputado perredista, es necesario tener especial seguimiento sobre los movimientos que podrían realizarse en torno a las direcciones generales ejecutivas, pues ahí está la clave de la autonomía e imparcialidad.

Zebadúa lamentó la claudicación del panismo en la negociaciones, pues su postura final abrió la puerta para que la estructura del viejo priísmo -entre los que identificó a Emilio Chuayffet y Arturo Núñez- vuelva a amenazar la autonomía del IFE.

A juicio del legislador, lo lamentable no solamente fueron las formas como fueron electos los nuevos integrantes del consejo, sino también la mayoría de los perfiles de quienes ahora conducirán los destinos de esta institución.

A diferencia de hace siete años, cuando la integración del Consejo General fue producto de un acuerdo político de altura entre todos los partidos políticos con representación en el Congreso, lo cual le dio fuerza y legitimidad a la institución, en esta ocasión solamente fue producto de un pacto PRI-PAN que coloca al nuevo IFE con un déficit de credibilidad y confianza.

En este sentido destacó la necesidad de modificar la legislación en lo referente a la renovación tanto del IFE como del TEPJF, pues la forma en que fueron electos estos consejeros evidenció que el marco jurídico actual no garantiza que quienes sean designados cumplan con el perfil que requieren estas instituciones democráticas.

Zebadúa consideró que la desconfianza que han generado los nombramientos entre algunos sectores de la sociedad tendrá que ser revertida por la actuación del nuevo consejo, la cual deber estar orientada a consolidar la autonomía e imparcialidad con que condujeron a la institución los consejeros salientes.

Finalmente, el legislador advirtió que la vigilancia del Instituto Federal Electoral deberá ser permanente para impedir que una vez que se relaje la presión por la forma en que se acordó la integración de nuevo consejo, y cuando los reflectores ya no estén tanto en la institución, pudieran comenzar a darse cambios en la estructura operativa de la institución que socaven su autonomía.