Profunda preocupación de Sener, Hacienda
y CFE por el recorte de $10 mil 841 millones
Aprueban senadores rebajar las tarifas eléctricas
en todo el país
Tras largo y ríspido debate, PRI y PRD apoyaron
la iniciativa con la oposición del PAN Se aplicarían criterios
salariales y económicos
ANDREA BECERRIL
Una discusión adelantada sobre la reforma eléctrica
se dio ayer en el Senado de la República, donde se aprobó,
después de un largo y ríspido debate, la iniciativa del Partido
Revolucionario Institucional (PRI) que establece un nuevo esquema tarifario
para todo el país e impulsará una fuerte disminución
en el pago por consumo de electricidad.
Una parte de Acción Nacional (PAN), encabezada
por Juan José Rodríguez Prats, se opuso con el argumento
de que las reformas pondrán en crisis a la Comisión Federal
de Electricidad (CFE).
Por su parte, los perredistas pretendieron que se difiriera
la discusión, aunque al final votaron con los senadores del tricolor
para aprobar las modificaciones a tres leyes que dejan sin efecto el
decreto presidencial del 7 de febrero de 2002, por el que se incrementaron
las tarifas eléctricas en todo el país.
Se busca frenar la reforma eléctrica, acusa
Bartlett
Desde tribuna, el priísta Manuel Bartlett denunció
que existe ''un afán deliberado'' de frenar la reforma eléctrica,
ya que el gobierno de Vicente Fox quiere privatizar las empresas públicas
y entregarlas al capital extranjero.
La intervención de Bartlett fue definitoria, ya
que antes de que estuviera ante el pleno el senador del PAN, Fauzi Hamdan,
propuso una moción suspensiva al dictamen con el argumento de que
el Senado no tiene facultades para decidir sobre tarifas.
El priísta Oscar Luebbert, autor de la iniciativa
presentada el 25 de marzo pasado, prácticamente ya había
aceptado la propuesta, pero el ex secretario de Gobernación lo evitó
al recalcar en tribuna que de no aprobarse durante la sesión sería
difícil sacarla después, por esa ''voluntad deliberada''
de impedir toda reforma en materia eléctrica que busque fortalecer
a las empresas públicas en lugar de privatizarlas.
Ante ello y pese a que el PRD, a través de Antonio
Soto, solicitó también diferir la discusión ''para
analizar el impacto financiero que puedan tener las reformas en CFE'',
se votó y por 46 votos en contra, 46 a favor y una abstención
se rechazó la moción suspensiva que pretendía el PAN.
Vino luego el debate de todos contra todos, en el que
una y otra vez Juan José Rodríguez Prats fue a tribuna para
insistir en que la iniciativa priísta sólo tenía un
fin ''electorero'', sin considerar el daño que se provocará
a la comisión, que no tendrá recursos para enfrentar las
consecuencias de esos cambios legislativos, que costarán 12 mil
millones de pesos y que, sostuvo, van a beneficiar a los más ricos.
El priísta Oscar Luebbert rechazó tales
argumentos y afirmó que es el presidente Fox quien ha actuado con
criterios electoreros y se ha negado a escuchar las decenas de exhortos
de ambas cámaras del Congreso y de la población en general
para dar marcha atrás a la decisión que ha lesionado seriamente
a los usuarios, sobre todo a los que residen en entidades con climas extremos.
Hizo notar que el Ejecutivo reclasificó tarifas en entidades como
Sonora, en la que pronto habrá procesos comiciales.
Destacó que la propuesta es reformar la Ley del
Servicio Público de Energía Eléctrica, la Ley Orgánica
de la Administración Federal y la Ley de la Comisión Reguladora
de Energía, que tienen como finalidad quitar a la Secretaría
de Hacienda la discrecionalidad para fijar las tarifas al tener que ajustarse
a un nuevo esquema.
La reclasificación propuesta define criterios salariales
y económicos del usuario, así como factores climatológicos
para establecer los costos de la electricidad en todo el país. Se
determina trato preferencial para indígenas y descuentos de 20 por
ciento a pensionados y jubilados en el pago de la luz y se prolonga a ocho
meses el horario de verano en regiones de clima extremo. Asimismo se establece
que los negocios ubicados en casas habitación paguen la luz en tarifa
residencial y no comercial, además de la posible facturación
mensual para quien así lo desee.
El panista Rodríguez Prats centró sus críticas
en la eliminación de la tarifa de altos consumos, ya que a su juicio
es la que pone en riesgo la existencia de la CFE. ''Se va a beneficiar
a los que tienen clima artificial, que son 4 por ciento de las familias
que más ingresos tienen en México''.
El perredista Demetrio Sodi de la Tijera también
criticó la iniciativa. Explicó que su bancada votaría
a favor, pero que sería ''una victoria pírrica'' porque seguramente
el presidente Fox la vetará.
La iniciativa fue aprobada con 62 votos de las bancadas
del PRI, PRD y PVEM y pasó a la Cámara de Diputados.
Afectará operación del sistema electrico
Las secretarías de Hacienda, de Energía
y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) expresaron su profunda
preocupación por el decreto de tarifas eléctricas aprobado
por el Senado de la República. En un comunicado conjunto informaron
que la medida afectará el mantenimiento y operación del sistema
eléctrico, pondrá en riesgo el suministro de electricidad
a mediano plazo y calculan que dejarán de percibir 10 mil 841 millones
de pesos, cifra superior a la totalidad del presupuesto de inversión.
El
dictamen aprobado por el Senado reforma y adiciona ordenamientos de la
Ley Orgánica de la Administración Pública Federal,
de la Ley de Servicio Público de Energía Eléctrica
y de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía.
Ambas dependencias citan en el documento que ''como oportunamente
se les notificó el 2 de abril del presente a la presidencia del
Senado y de la Comisión de Energía, la junta de gobierno
de la CFE, al tener conocimiento de la iniciativa presentada al pleno del
Senado, le expresó por escrito su preocupación ante las implicaciones
que la medida tendría''.
Menciona que de acuerdo con una evaluación preliminar,
para la CFE el importe del costo ascendería a 10 mil 841 millones
de pesos sólo en el primer año y el impacto negativo resultará
muy importante sobre la operación de la CFE, ya que de no compensarse
el ingreso sería necesario eliminar, entre otros, la totalidad de
los recursos para mantenimiento, que suman 4 mil 269 millones de pesos,
con el consecuente incremento de las fallas.
También señala que habrá un impacto
negativo sobre las finanzas de la entidad que limitará sus posibilidades
de crecimiento y que colocaría al organismo y a los usuarios en
difícil situación, pues no se contaría con los recursos
mínimos para llevar a cabo la operación, mantenimiento e
inversiones que garanticen la adecuada prestación del servicio.
Señaló que si a los anteriores elementos
se agregan los bajos niveles de almacenamiento de las principales cuencas
hidrológicas, el incremento en los costos de los combustibles y
el rezago en las inversiones por mantenimiento y modernización de
las centrales termoeléctricas, una disminución en los ingresos
de esta magnitud podría poner en peligro a mediano plazo el suministro
de energía eléctrica con calidad y seguridad.