No existe impedimento para que Bermúdez regrese, dice

Apegada a la ley, la labor del TEDF: Herrejón Silva

Rechaza el magistrado presidente presiones de partidos

GABRIELA ROMERO SANCHEZ

El presidente del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF), Hermilo Herrejón Silva, garantizó que este órgano está en condiciones apropiadas para desempeñar su trabajo, como hasta ahora, con apego a la legalidad y objetividad durante el proceso electoral, sin importar si Mario Estuardo Bermúdez Molina, actual titular de la Fiscalía Especial de Atención de Delitos contra la Salud (FEADS) se reintegra o no al pleno de magistrados.

Interrogado acerca de las cartas que el dirigente del PRI en el DF, Florentino Castro, y el presidente del PAN capitalino, José Luis Luege, enviaron a Bermúdez Molina, en las que le solicitan que se reincorpore al pleno del TEDF, Herrejón reconoció en entrevista que ésta fue una de las razones para buscar un acercamiento con los líderes de los partidos políticos de la ciudad de México.

"Vimos una especie de descalificación al trabajo del Tribunal, por eso quisimos acercarnos a ellos para que vieran que no hay razón para tener desconfianza, sino al contrario, porque estamos ejerciendo nuestro servicio público de una manera abierta y ajustada a derecho", explicó.

Al respecto dijo que la respuesta fue muy favorable y hace ver que en realidad el planteamiento no fue un voto de desconfianza, sino más bien una expresión errónea de sus comunicados a Bermúdez Molina.

-¿Pero es necesario que Bermúdez Molina regrese al Tribunal?

-No hay necesidad, pero tampoco impedimento. Si el magistrado Bermúdez Molina pide su reincorporación al pleno, éste analizaría su solicitud y resolvería en colegio, pero en lo individual no veo ninguna norma que pudiera impedir su retorno. El Tribunal sigue teniendo condiciones apropiadas para desempeñarse como hasta ahora, con apego a la legalidad".

-¿Hay credibilidad en los órganos electorales?

-Se está más bien sumergido en la lucha electoral, en un ambiente que merece ser un poco de más elevadas miras. Debemos levantar un poco la competencia para hacerla de verdad limpia, sobre la base de la lealtad de los actores y que esto permita que puedan, con base en la confianza que generen los órganos electorales, plantear sus diferencias. Entonces creo que debemos conducir todas nuestras actuaciones hacia allá, hacia un juego limpio, en beneficio del núcleo que es el valor tutelado por el derecho electoral, que es el voto ciudadano. El respeto de que ese voto se emita en condiciones de libertad, para que éste sea el que determine quiénes van a ser los representantes populares.

-En los cuatro años de vida del Tribunal ¿ha habido presiones?

-No ha habido presiones indebidas, sino solamente las que se derivan de los planteamientos que han hecho las partes en sus recursos de impugnación. Siempre que plantean una controversia, formulan agravios que les causa la resolución impugnada y en esas formulaciones y agravios percibimos presiones de las partes. La constante exposición de sus fundamentos y pretensiones legítimas son presiones que nosotros vemos con normalidad y que ejercen todas las partes en un conflicto, que debemos examinar con detenimiento para ver qué tanta justificación tienen en el derecho. Resolver esas controversias para que las presiones cesen y encuentren satisfacción en esa resolución".

-¿Hace falta cultura política?

-Sí, falta cultura política en todo el país, en todos los núcleos que constituyen nuestra sociedad. Hace falta el valor de la tolerancia, el valor de la competencia sana, el valor del respeto a las normas jurídicas y el reconocimiento de sus órganos.